关于小区商品房公摊民事纠纷 邻居未经任何协商和物业报备的情况

刚开始发现时，我就去制止。邻居却说安的是玻璃窗户，可以推来不影响通风。然后找物业，物业也推诿说小区这种现象普遍。城管也劝协调解决。一圈下来。我现在自己都怀疑公摊区域私自加装设备是否已经侵权了

是呀，现在就是这个侵犯利益证据，这个标准怎么衡量。我只能提供证明是他家私自安装的客观事实。同时物业的协调整改书。但侵犯利益的直接证据，遮光了。影响通风了。这个不好去衡量吧。现在最大问题是谁举张，谁举证。不要到时候证据不足，起诉了也没用。

起诉有用。

刚发帖就有好多各种律师来电。我这只是简单的民事邻居纠纷，不涉及任何财产。所以还是希望本地同时收费合理的律师事务所代理，如果官司当赢了，费用由败诉方出吗？如果不是，可以在起诉的时候加在赔偿里吗，

可以在起诉书里提到。

昨天没想到发帖后这么多人看，那我现在还是平复心情整理好思路客观详细的描述下事情经过和事实，以方便律师对案情的判断和我自己应该准备的方向 ，首先谈下小区物业吧，该商品房为本市区新楼盘，购房后业主得知物业也属外包，每年在交物业管理费，因入住率不高，至今未成立物业委员会，平时业主们有什么纠纷都是零零散散的处理，6月份在隔壁装修时发现邻居师傅在添加护栏设备时就已经及时联系物业，物业当时说隔壁并没有上玻璃和未完工，我想了下也是，于是不了了之。于是6月后出国了，到12月份回国发现玻璃都已经上到护栏上，已经可以完全定义为封闭状态，这时候我又去第二次联系物业经理，物业经理说已经几次沟通但无效，也下达了整改书。整改书？我一听整改。交代这么多，是为后面世态发展铺垫。物业一直推诿我之后又联系城市规划局，第二天就有两个城管来了解情况，是向邻居和物业。看态度也是不明确估计拖延时间说对这种行为是否属违规打建不好定义，我当即质问城管，如果不属于违规，物业为什么要下达整改书？城管说还会协调之后只是让我等待。这是我要交代的背景和经过，现在我的问题是起诉隔壁的同时起诉物业管理公司进行赔偿，这种胜诉机率大吗？这种损失不该我承担，还有点顾虑的是像隔壁既然能做出这样的事贪占小便宜我也要思考即使官司打赢了未必愿意拆除更别提赔偿，这些都是我要提早准备的，