该问题已关闭

责任该如何分配

安徽－阜阳 01-15 20:17 悬赏 0 发布者:请你来帮忙好…… 给我留言回答:(2)

你好，有一桩民事纠纷咨询你，这件事发生在农村，甲是受伤者，乙是包工头，丙是房东，丁是伤人者（房东的邻居），甲在工作期间去上厕所，被正在自己房顶打扫卫生的丁扔下的东西砸伤眼睛，经鉴定为十级伤残，现在距离事件发生已经有三、四个月的时间了，甲的伤已经治好，今天乙收到一张法院传票，是甲告的，说乙是第一被告人，丙是第二被告人，丁是第三被告人，请问这样合理吗？他并不是在建房工作中受伤，而是自己去上厕所受伤的，请你给予详细的解答

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-01-15 20:19

工作期间上厕所就不是为了工作而上厕所了吗？能够把工作时间与工作中间的上厕所时间给割裂开来吗？

追问：

是割裂不开，但也得看主要原因啊，如果说是在工作中受伤，那乙是主要责任人，可是他并不是在工作进行过程中受的伤啊，这件事不是应该找那个砸他的人吗

回答：

砸他的人，要承担的责任是民事责任。

他在工作过程中受伤，雇佣他的人要承担的是工伤保险过程中的责任。

两者完全两码事。

追问：

那你的意思还是乙付主要责任了，那砸他的人负的民事责任该怎么承担？还有在农村并没有什么雇佣合同，他们只是在一起干活挣钱现在甲要他们三方给予经济赔偿，应该怎么分呢
有的律师认为这并不属于工伤啊
我属于乙方，我现在应该怎么样辩护呢
我看了一些类似的案例，有律师建议谁有钱就去告谁，这样的法律太恐怖了
法律不是应该公平公证的吗？这个事件受伤的人是应该同情，可是其他方呢，特别是乙和丙他，丁砸了人，他应该赔偿人家的医疗费，可是因为他的砸伤才照成甲的误工啊，那为什么还要要乙来付误工费，那丙呢