该问题已关闭

请问，这个可以定律为什么罪行！

河北－廊坊 02-15 15:35 悬赏 0 发布者:ly1675…… 给我留言回答:(33)

一帮人，在别人的指使下非常穷凶恶极将一人砍成轻伤，一人砍成重伤，而且在这其中并没有任何过节和纠纷，出事地点是在当地，新开的娱乐场所。
而重伤者是在昏迷期间，没有任何能力反抗的情况下，被乱刀乱棒打成重伤，当时情节相当恶劣残忍。（有视频做证）
目前当地只按故意伤害罪起诉，因指使人在当地有点来头，故所以我对此有怀疑，请给予指点，此情节可否属于故意杀人罪！谢谢

问题补充：

光天化日之下；大庭广众之中；在将人已制服的情况下，（或可以说是完全失去知觉的情况下）后，又对其使用暴力砍其数刀打数棒，使其重伤，医院抢救中休克三次。这些重伤都是在将受害者制服后，并在失去知觉后造成的，请问这恶劣情况在法律上面属于什么情节！或什么罪行！谢谢

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[辽宁-沈阳]
李保忠律师 VIP
电话：13840508677
1094004积分

回复时间： 2013-02-15 16:07

关键是行为人主观是否有杀人人的故意

追问：

现在定的是故意伤害罪，想请问故意杀人是什么罪行！内似我现在说的这种能算的上是故意杀人吗？可以已故意杀人去起诉对方吗？

[湖北-武汉]
孙志军律师 VIP
电话：13986212641
73581积分

回复时间： 2013-02-16 14:18

这样的案子有可能涉嫌故意杀人的。

[河北-廊坊]
蒋彩侠律师 VIP
电话：15832651771
37991积分

回复时间： 2013-02-17 13:00

涉嫌故意杀人或者故意伤害

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-15 15:45

关键是行为人主观是否有杀人人的故意

追问：

他这种情节能属于否？是在昏迷后被弄成重伤的，视频上面非常恶劣，有至人于死的意图

[河南-开封]
刘青芳律师
355850积分

回复时间： 2013-02-15 17:50

你好，可以向检察院或法院提出异议。

追问：

首先谢谢您！案子刚到检查院，还有在逃者没归案，检察院居然要放人，一同参与的7个持凶者要放，当地机关一没办法在信任

回答：

你好，是否为取保候审？

追问：

你好！是无罪释放，后来在我们发动身边的朋友集体找政府，检察院才给于全部批捕，如果我们不去找的话，他们会放了那7人，是在释放那7人的时候被我们在看守所遇到，后来我们堵在看守所外不给人走才没放成的，这样放人符合法律程序吗？

回答：

你好，不符合法律程序！

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-15 19:21

可以向检察院或法院提出异议。

追问：

你好！我是不懂得象这样的情况该定义于什么样的罪行来起诉或象有关部门提出异议，我所提的是对方有故意杀人的情节是否正确？

回答：

就目前的情况，我个人认为是故意伤害致人重伤。

追问：

谢谢，那他这只能算是情节恶劣了，视频我有在网上面放过，没多久就被屏蔽了！在一个人昏迷的情况下和在人清醒的情况下将其重伤有区别吗？

回答：

可以做为罪重的证据。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-15 20:07

案件可能涉嫌我国刑法的故意伤害罪和故意杀人罪，最终罪名的认定，要根据案件的具体情节和犯罪嫌疑人实施犯罪行为当时的主观意识。

追问：

谢谢！此事发生后，在没给予任何说法后检察院居然要无条件释放同犯7人，案子已到检察院，多人作案都持有凶器，还有在逃者，目前放人是否合理？我是否能提出抗议！

回答：

一般情况下，案件的侦查情况对当事人一般是保密的，如果你是受害者，建议委托律师代理，另外，检察院放人是基于什么原因，所谓的放人究竟是取保候审还是作出了不予追究刑事责任的决定，你先弄清楚情况，如果是后者，你不服的话，可以向检察院和法院提出异议。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-15 20:58

可能涉嫌我国刑法的故意伤害罪和故意杀人罪，最终罪名的认定，要根据案件的具体情节和犯罪嫌疑人实施犯罪行为当时的主观意识。

[辽宁-沈阳]
110网律师
6090020积分

回复时间： 2013-02-15 21:24

伤害在要害部位是故意杀人，否则根据情节可以认定为故意伤害，但这两个罪情节严重的最高刑副度基本相同

[云南-大理]
何青超律师
151031积分

回复时间： 2013-02-15 22:48

一般定故意伤害罪的既遂，不会定故意杀人罪的未遂。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-16 07:23

涉嫌故意伤害。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-16 08:12

本案涉及到故意伤害罪和故意杀人罪的认定问题上，两罪的区别需要根据一些案情细节和关键点来加以区分，仅凭你描述的情况可以确定犯罪嫌疑人为故意杀人罪。那么根据你描述的情况，对你提出的问题分别解答如下：

我的补充： 2013-02-16 08:19

1，关于故意伤害罪。
我国刑法规定第二百三十四条规定，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。
本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。

我的补充： 2013-02-16 08:22

2，关于故意伤人罪。
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。客观上必须实际实施了非法剥夺他人生命的行为，才能构成本罪。

我的补充： 2013-02-16 08:27

3，两个罪名的区别要点。
这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。那么根据你描述的情况，本案中受害人并没有死亡，只是构成重视，所以应当从故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂的区别入手加以分析。
故意伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。那么如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。

我的补充： 2013-02-16 08:39

4，结合本案情况应当认定为故意伤人罪的原因。
本案的情况应当认定为故意伤人罪，而不是故意伤害罪，因犯罪嫌疑人在主观上对受害人的死亡是持有间接故意的态度的，对死亡结果也是一种放任的心理，所以应当认定为故意伤人罪，理由主要有以下几点：
（1）主观上对受害人的死亡有故意。
行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。
直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。本案中，在受害人已经昏厥无意识的情况下，嫌疑人仍然对受害人用乱刀乱棒加以伤害，受害人毫无反抗能力，死亡结果是可以预见的，而嫌疑人对此虽然没有积极的追求，但也没有阻止，更没有停止，所以应当认定为间接故意，涉嫌故意杀人罪。
（2）客观上对受害人实施了可能致其死亡的行为。
司法实践中在区别故意伤害和故意杀人时，主要是以具体案情认定的，举个例子，同样是砍一刀，但砍在大腿动脉上的会认定为故意杀人，砍在手指上就会认定为故意伤害。而本案中，在受害人完全昏迷的状态下，没有任何的反抗能力，犯罪嫌疑人却对其用乱刀乱棒，这些刀棒下落的部位只要包含了头部、动脉等重要部位，对方就可以认定在客观上实施了可能导致其死亡的行为，涉嫌故意杀人罪，应当承担故意杀人罪的刑事责任。

追问：

非常感谢！很详细，我会采纳的。

回答：

不客气，希望对你有所帮助。