关于房产纠纷

案情背景：
    甲乙丙三兄弟，他们的父亲在世时将一间房子出租给丁家。父亲去世多年后，丁家说这房子是他们自己的，不愿归还三兄弟。于是，甲牵头起诉丁家，结果失败了。
败诉后，乙找甲和丙商量，想要向上一级法院起诉丁家。而甲和丙觉得胜诉机会太小，不愿参与再次起诉。甲还对乙说：“你去起诉，最后不管胜败，房子我都不要了。”
    于是，乙就四处奔波，独自起诉了2次，终于把父亲租出的房子要了回来。因为出租给丁家的那间房子在房产所有权上属于甲、乙、丙共同所有，所以胜诉判决书判定：丁家必须将那间房子归还给甲、乙、丙三兄弟。由于房子胜诉是乙努力的结果，胜诉后房子一直是乙在使用。甲和丙虽然有想要平分那间房子的意思，但是一直没有正式协商过。
    几年后，甲和丙要建新房子，于是三兄弟分家，将父亲的房产均分为三份，不包括胜诉回来的那间房子。又过了将近十年，甲和丙看着那间房子依然眼红，想要乙把那间房子均分。而乙觉得房子是自己费劲艰辛投诉回来的，不愿意将其分割给其他两个兄弟。

    案件1：这间出租的房子在所有权上是三兄弟共同所有，但在第一次败诉后，甲和丙在口头上放弃了房子所有权；第一次败诉后，乙一个人奔波继续上诉，房子胜诉后一直归乙使用，至今已有十多年；房子胜诉多年后，三兄弟分家，分家的房产并不包括这间房子。
    问题1：以上事实是否可以证明，甲和丙在事实上承认了胜诉回来的房子归乙所有？
    问题2：时隔十年，如果甲和丙在这个时候提出将房子均分，是否有法律效力？
    问题3：假如房子可以归乙所有，那么在第一次诉讼中甲和丙所花的费用，乙是否应该补偿给甲和丙？

    案件2：三兄弟分家的时候，是将父亲的其他房产进行平均分割，并不包括胜诉回来的那间房子。房产分割后，甲、乙、丙的房产证是丙统一办理的，但是办理完后丙没有将属于乙的房产证交给乙。乙多次向丙要房产证，丙一直以“没空”来推辞。乙认为，丙这样做的意图可能是想以房产证作为威胁，想要求乙均分胜诉回来的那间房子。
    问题4：丙扣留他人房产证的这种行为是否侵权？
    问题5：乙应该通过什么方法把属于自己的房产证拿回来？


将非常感谢法律专家的解答！！