一起医疗过错责任纠纷案，由于一审法官对案件认定事实不清，对医院明显的医疗过错不予审理

一起医疗过错责任纠纷案，由于一审法官对案件认定事实不清，对医院明显的医疗过错不予审理，对医院专家诊断原始证据不予采相，发函干予司法鉴定，要求最终以庭审记录为准，致鉴定完全脱离病历记载的诊疗经过及专家诊断，造成成鉴定结论与医院专家诊断相驳相抗相互矛盾，法官违友对证据审查法规，径直直以鉴定作为审判的唯一证据，以鉴代审作出医院仅负10%的赔偿责任，我不服判决提起上诉。在上诉时，医院也提交了上诉状，也就是在医院提交上诉状时，法官再次违法，将双方共同封存、作为证据的病历退还给医院，其行为帮助医院隐瞒证据，干二审正确裁判，骗取维持原判的判决，为此我到北京市高级法院申请再审，结果高级法院在无病历证据的前提下伋以鉴定为由，认为一、二并无不当，驳回再审申请，我对上述裁定不服，请求检察院依法监督，不想市一检将案子转到下级检察院的检察官去办，该检察官仍以原鉴定为依据作出不支持监督申请的决定。因检察官未对法官认定事实不清、取证错误、枉法裁判，所作判医院承担10%的过错赔偿责任没有事实根据、更没有法律依据等违法行为，不予监督、反仍以鉴定为由作出不支持监督申请的决定，是坦护法官违法办案行办案，综上所述鉴定定与医院专家诊断相驳，鉴定的依据是什么这是关健，法院、检察官审查了吗，凭什么只认鉴定，不结合诊断查明事实呢。不服不支持监督申请，可以申请复议吗。请首都的律师帮我解答一下，谢谢了。