是职务侵占吗？为啥这么多争议！

我任职于一家私营企业做出口业务。有时候我就以公司的名义联系客户，让国外客户把款打到我个人账户上，然后找人从我公司买出货来（打公司老板私人账号，公司不出具发票），再卖给国外客户赚个差价。然后自己花钱找代理公司把货出口出去，其中风险自己承担。

有时候客户打款只打一部分，剩下的钱我都是自己先垫上然后找人从公司买货，等货发了以后客户才给我打尾款，这样有一定的风险，但是风险自己承担。

以公司的名义联系的客户，出口的时候找别的代理公司出口，用的那个公司的出口单据。但是最后给客户提货的单据是公司的名字，单据也是副本的形势，电脑上做的那种(实际上不用单据也可以提货，客户自己做单据也可以提货，用任何公司的名义都可以提货)。

公司知道了说是职务侵占，但是有的律师说不是侵占。有的说是侵占，有的说竞业禁止，有的说非法经营同类业务罪。

公司说我赚的差价，利润应该属于公司，但是按照这个理论，是不是我出口的手续费，运费也该由公司承担》？是不是我的风险（因为客户尾款不打，放弃货物导致我赔失）的钱也该公司出呢？逻辑不成立啊。


1）有人说，这个货款是公司的，但是公司发了货以后，这个款应该是公司，实际上公司没有发货，所以这个款也不一定是公司的。
2)我找朋友从公司买了货以后，这个货是我自己的，风险、费用都是我自己承担。在我付钱提货的以后，货权发生转移，货物是我自己的，我爱卖给谁卖给谁，即使我以公司的名义卖给公司的客户，那也是我卖自己的货。利润是我自己的，顶多就是我篡夺公司的商业机会，属于竞业禁止，也不属于职务侵占吧？职务侵占应该有恶意侵占公司财产为目的的吧。

希望律师回答，不要简单的解释以下职务侵占的定义，那个我知道的。谢谢！！