相邻权，排除妨害纠纷相关问题请教

与隔壁邻居房屋之间有一个设备阳台，分为上下两层，上层对方使用，下层我使用，开发商设计起来就是这样的，没有产权，但是使用权清晰，独立。
邻居不经过我同意擅自把下面这层的墙体拆除，往我房屋方向过来一点重新砌墙。过去协商，他们居然还说这个墙今天不捣，明天也捣，除非我每天在家里守着。
即便这样，最后还是打算适当退让算了。但是提出退回去一块砖的距离，并且把遗留在我设备阳台内的建筑垃圾清理干净。
当时施工工人，物业都在他们家，这个方案的确提出了。不否认。提出方案的时候我妻子先过去的，然后我过去的时候墙体已经砌的很高了，但是还没有砌完。
我过去他们家看的时候发现墙体位置不对，他只退回去2.5厘米左右。。。不符合我们提出的要求，就跟他们说了，他们不理我。然后我拿出手机拍照，他们就开始骂人了。。。
然后我拿出手机录音，我的录音好像只能证明当时被骂了，没办法证明录音之前的事情。然后录音中对方还跟砌墙师傅说让他别砌了，等一下还要更加往我方向过去一点重新砌墙的。后来的确重新砌墙了。这个有证据提交给法院了，但是对方说位置没改变，说那句话是气话。
现在的情况是，物业经理还有施工工人去法院做笔录作证，说砌墙是经过我同意的，当着我的面砌的。这个不是实际情况。还有就是笔录中部分内容可以证伪，部分内容与邻居的也矛盾。但是关键是他们说是当着我们俩的面砌墙的。。。我当时都不在。。。这个还在想怎么证明比较合适。。。比较难。。。
开庭过了，还没宣判。。。。
请教一下，这种情况，假设他们的证词被法院采纳，那么，砌墙过程中能提出位置异议吗？过了一段时间对方重新又拆除墙体，重新砌墙会有影响吗？
另外，砌墙工人我没办法证明什么，但是物业经理从一开始就有严重的倾向性。比如即便对方不经过我同意就砸墙，说今天不砸明天也砸之类强盗逻辑的时候物业也是帮他说话的。然后，有个巧合是，他在综合行政执法局上班，跟物业工作上有一定的联系。这些联系到一起如果能提交相关证据的话，可以证明物业的话可信度不高不？
砌墙工人实在没办法证明什么。。。
现在的情况是打算做好最坏的打算，被法院驳回。然后打算上诉的事情先准备好。。。