用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 拆迁安置 >> 查看咨询        今日活跃律师: 王远洋  吴健弘  牟金海  李波  朱学田  
该问题已关闭

中院认定虚列拆迁项目(钢架大棚),又讲扣除成本实际收益60万左右(属于证据不确实)

上海-浦东新区 02-06 14:30  悬赏 0  发布者:及时雨 回答:(8)
中院认定虚列拆迁项目(钢架大棚),又讲扣除成本实际收益60万左右(属于证据不确实),明显属于混淆概念。即使是贪污钢架大棚,则应明确虚列多少只钢架大棚放在张小美名下?评估价又是多少?总共虚列钢架大棚价值应为多少?现公诉人从评估报告得出的687380元已被中院排除。中院认定为151800元(46与3300也没经过质证)。首先是与事实不符。其中46只明显不对(之前有拆除,另二份评估报告,中院也认可均不具有客观性,则拆迁调查清点的数据客观性可疑),3300元/只是2000年购买的价格,2011年早己达到报废,(目录中也没有具体单价)常理也可知怎么会为十一年前价格?其次是违反刑事诉讼法疑罪从无原则。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2020-02-06 15:30
可以按照拆迁政策来处理的
  • [上海-长宁区]
  • 徐荣康律师 VIP
  • 电话:15021871079
  • 1020720积分
回复时间: 2020-02-06 18:11
可以上诉解决的
  • [湖南-长沙]
  • 何江律师 VIP
  • 电话:19573137985
  • 596406积分
回复时间: 2020-02-11 17:31
摘抄节选部分内容,无法准确了解案件事实
回复时间: 2020-02-06 15:04
摘抄节选部分内容,无法准确了解案件事实
回复时间: 2020-02-06 15:35
同样的问题你已经反复多次问了,建议你带好材料面谈
回复时间: 2020-02-06 17:14
建议带上相关资料请就近律师分析案件,提供专业法律帮助
回复时间: 2020-02-06 17:53
详细描述案情
回复时间: 2020-02-06 20:40
可以申请再审
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
福建厦门
浙江杭州
山东东营
北京朝阳区
福建莆田
福建福州
广东深圳
山东聊城
最新回复律师
湖北 襄阳
人气:439184
陕西 西安
人气:583921
湖南 长沙
人气:546424
福建 厦门
人气:124495
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02987秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com