该问题已关闭

请问我在宜人贷网络贷款8万，下款8万，但显示合同金额103896

广东－东莞 06-06 13:04 悬赏 0 发布者:ask202…… 给我留言回答:(12)

请问我在宜人贷网络贷款8万，下款8万，但显示合同金额103896.10元（显示服务费23896.10元），每期还款3974.22元，实际应还款147940.85元，请问:
1这利率合不合法？
2网贷收取高额服务费合不合理？
3按下款8万算贷款3年利率就是42.67％，按合同金额算利率22.12％，但服务费也收了3年的利息，到底按下款算利息还是按合同金额算？
4服务费能不能收取利息？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[湖南-长沙]
罗雨晴律师 VIP
电话：18075144330
544828积分

回复时间： 2020-06-06 13:06

留下证据可以找律师咨询依法处理正确维权具体咨询可微聊（手机微同号），我帮你分析下如何解决

[黑龙江-哈尔滨]
李晓航律师 VIP
电话：18646088498
587635积分

回复时间： 2020-06-06 13:10

你好，年利率超过百分之二十四就不受法律保护了。

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3928111积分

回复时间： 2020-06-06 13:47

可以直接按照贷款合同的约定来履行的

[重庆-江北]
陆腾达律师 VIP
电话：17316794751
392766积分

回复时间： 2020-06-06 13:53

年利率24%以下的属于法定债务利息，必须要还；年利率24%-36%期间的属于自然债务利息，想还就还，不还对方也不能强制要求你还；年利率超过36%的属于非法债务利息，完全不需要还。需要我帮你算下还到多少期就可以不还了或者每期只需要还多少就可以的话，可以加本律师简介中的微信，我帮你详细计算下。

[广东-深圳]
年遇春律师 VIP
电话：13723729928（微信同号）
1837691积分

回复时间： 2020-06-06 14:45

还本金和合法利息。

[黑龙江-哈尔滨]
苏佰林律师
104252积分

回复时间： 2020-06-06 13:07

不合法建议互联网金融协会投诉

[黑龙江-哈尔滨]
高志博律师
562901积分

回复时间： 2020-06-06 13:08

新型网络诈骗表现形式：诈骗分子以虚假贷款为诈骗手段，要求受害者事先支付所谓的“提现费”、“包装费”、“工本费”、“会员费”、“验资费”、“保险费”、“押金”、“保证金”、“认证金”、“流水资金”、“预付款”、“解冻金”、“印花税”、“公证费”、“手续费”、“支票激活金”等各种费用,实施系列诈骗。　　
遇到以上情况或其他类似情况，及时与本律师沟通(可加我微信)，拒绝诈骗分子的一切支付款项的要求，保持冷静，注意网络诈骗的识别与防范，保障自身资金安全。
可加微信或者电话联系。

[广东-广州]
冯倩雯律师
1714289积分

回复时间： 2020-06-06 13:10

你好，这个要看合同具体约定。

[天津-武清区]
王学福律师
135500积分

回复时间： 2020-06-06 13:11

不合法，不合理。

[广东-中山]
房树志律师
56725积分

回复时间： 2020-06-06 14:59

建议把相关材料发给专业律师审查后再做决定。可直接联系本律师教你怎处理

[河南-郑州]
李大贺律师
590552积分

回复时间： 2020-06-06 15:35

请注意“套路贷”违法犯罪行为的识别与防范。实践中，“套路贷”的常见犯罪手法和步骤包括但不限于以下情形：
一、制造民间借贷假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”“担保公司”“网络借贷平台”等名义对外宣传，以低息、无抵押、无担保、快速放款等为诱饵吸引被害人借款，继而以“保证金”“行规”等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。有的犯罪嫌疑人、被告人还会以被害人先前借贷违约等理由，迫使对方签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。
二、制造资金走账流水等虚假给付事实。犯罪嫌疑人、被告人按照虚高的“借贷”协议金额将资金转入被害人账户，制造已将全部借款交付被害人的银行流水痕迹，随后便采取各种手段将其中全部或者部分资金收回，被害人实际上并未取得或者完全取得“借贷”协议、银行流水上显示的钱款。
三、故意制造违约或者肆意认定违约。犯罪嫌疑人、被告人往往会以设置违约陷阱、制造还款障碍等方式，故意造成被害人违约，或者通过肆意认定违约，强行要求被害人偿还虚假债务。
四、恶意垒高借款金额。当被害人无力偿还时，有的犯罪嫌疑人、被告人会安排其所属公司或者指定的关联公司、关联人员为被害人偿还“借款”，继而与被害人签订金额更大的虚高“借贷”协议或相关协议，通过这种“转单平账”“以贷还贷”的方式不断垒高“债务”。
五、软硬兼施“索债”。在被害人未偿还虚高“借款”的情况下，犯罪嫌疑人、被告人借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段向被害人或者被害人的特定关系人索取“债务”。