该问题已关闭

这样的做法有法律依据吗

江苏－南京 12-28 12:15 悬赏 0 发布者:bysbys 给我留言回答:(3)

为买的合法房屋打了一场官司，判决被告限期搬迁出这所房子将房子交还给原告，并支付诉讼费。判决生效后三十日内，被告拒履判决义务，原告申请执行。法院受理。在近6个月的执行中，几乎没有什么实质性进展：这所房子里住着三人，其中有一个老者90多岁。余二人基本上都有60岁了。法院认为执行困难。现我认为既然拖这么久，判决无法落实，而以执行难为由，不能执行，我的合法权益得不到保护，这样的官司不仅叫我损失了律师费用，还要让我损失诉讼费还不如不诉讼了。1.现在我想把判决书退给法院（不能兑现的法律文书对我来讲就是废纸一张），让法院把我当初交法院的证据和诉讼费退还给我，就象到商店买物一样，退货。2.法院收了诉讼费，就应视为订立了一种协议，法院没有按所判执行，应视为是一个违约责任，我是否可以投诉，到何处投诉？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[辽宁-大连]
张亮律师
1195204积分

回复时间： 2008-12-28 13:23

1、不能。
2、可以申请上一级法院执行。

[辽宁-沈阳]
110网律师
6090020积分

回复时间： 2008-12-28 20:26

你可以申请上一级人民法院强制执行

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2008-12-29 15:30

gc 遗憾的是到法院打官司并不是如到商店买东西.法院只管判决并不能包您执行或有债权的拿到钱,法院的任务就是定纷止争判断是非,而非包处理一切问题.执行要看具体情况,现在我们国家法律执行起来是打折执行的,举个简单例子,原告告被告欠钱,法院说调解,如原告不同意,部分法院法官是想方设法压原告,然后执行时执行法官又说"十赔九不足",实际上都是在保护欠债的.再加上什么判决或执行要考虑社会交果,政治效果和法律效果,法律效果是放在最后一位的.比如您这种情况如执行中住在那房子中的人因执行有个寻死觅活的,这个责任谁去担当,故法官不能不思量的.

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答