学生死亡

痛失女儿，寻求救助
一、事情经过
     2013年3月27日中午，沙溪中学通校生吕静（女）未在预计时间回家吃午饭，吕静的爷爷感觉反常，立即于12：40分告诉班主任付大东吕静没有回家，班主任回应说学生可能在回家的路上，就没有做出其他反应。到下午上第一节课时，老师发现吕静和另外一名女学生王海容没有上课，便通知吕静爷爷。直到下午6点，在王坪村三社一悬崖下，有好心路人听见吕静的同学王海容呼救后，赶往现场，发现吕静正躺在一悬崖下的山坡上，摔得奄奄一息，好心路人便通知学校，学校报警后，同派出所工作人员赶到现场，吕静被送到镇医院后，因医院无力抢救，便送往县医院，途中伤者不幸死亡，跟据推断事发时间为下午上课时间，
二、事故调查
     在镇派出所接到报警后赶往现场搜救和事后相关调查，吕静和同学王海容当天13：30分在学校膳食中心购物，一起外出的同学王海容属单亲儿童，14：30分左右在王海容书中找到一份遗书。吕静在校期间曾多次遭受同学们的欺负，心里蒙受巨大阴影，积聚怨恨，吕静报告老师后，老师疏忽正确的心里疏导，没有采取预防措施防止来自同学们的进一步伤害，在书写遗书的同学王海容的引诱下产生自杀念头，便打算和王海容一起外出跳崖，但王海容并没有跳崖。     
三、责任方态度  
     校方以吕静是通校生为由，完全推卸所有责任，不给于受害方任何赔偿，通过几天的调解，校方4月1号提出最多只给受害方5万元安抚金，并提前申请出动约30名刑警向受害方施压，同时进行语言威胁，使受害方知难而退，束手无策，于是责任事故处于深度搁置状态，调解毫无进展，受害人处于完全绝望中，倍受煎熬 。
四、校方责任 
受害方第一时间电话通知校方吕静没有回家，直到事发有六个多小时，学校有足够时间组织寻找，如果校方重视并组织寻找，是完全可以避免悲剧发生的。
据受害方了解，吕静中午一直在学校，责任事故发生时间正置上课时间，吕静并没有回家。
校方没有掌握学生的心理动态，没有适时地对留守儿童、单亲儿童进行心理疏导，疏忽对留守儿童、单亲儿童特有法定的关心，致使学生内心怨恨积聚膨胀，最终导致悲剧发生。
校方对学生反映的遭受同学欺负的行为不加以制止和预防再次发生，而是听之任之，不闻不问，任其发展，招致事态扩大失控。
吕静在家一直宠爱有加，生活幸福，与家人亲密无间，事发前毫无任何征兆，绝不会因为家庭原因影响吕静的情绪。
班主任下午第一节课发现吕静、王海容不在教室上课，只是通知了吕静爷爷，不做任何行动。吕静爷爷在搜寻过程中发现王海容写的遗书，被班主任拿走后，校方未报警，未组织搜寻两名失踪学生，属校方严重失职。直到路人发现第一现场后，电话通知学校，学校才报警。
学校报警后，和派出所赶往现场，无一人施救，好心路人才把吕静背上救护车，说明责任方无视生命。
王海容写下遗书没有自杀，吕静没有写遗书却发生了事故，说明王海容的行动是有准备的有计划的，吕静的死亡存在重重疑团。
五、受害方求助
    鉴于以上情况，由于受害方能力限制，为尽快处理好本次事故，特向社会提出以下救助：
要求严肃处罚本责任事故中所有事故第一责任人、事故第二责任人、事故第三责任人。
要求责任方全责赔偿受害方一切费用。
要求责任方积极妥善处理后续事宜。
                                      吕长明
2013-4-2