甘肃武威凉州公检“三易罪名”底气何来？

2012年7月期间甘肃武威凉州区发生了一起因村民集体护路引发的治安纠纷案件，7月17日凉州区公路局对此有定性结论。然而当地公安、检察等执法机关三次变更罪名，从刑事拘留时的聚众扰乱交通秩序，到逮捕时的非法拘禁罪、冲击国家机关罪，再到公诉时的敲诈勒索罪、抢劫罪，法治当事人李成贵。一起简单的纠纷，历时近一年竟背上了三起罪名，这让当事人李成贵百思不得其解，也让当事人李成贵感到司法公权力枉法的可怕　　　按说这只是一个司空见惯的的治安纠纷，相对来说比较简单，处理起来也不会太复杂费劲，却历时近1年的时间，最终仍然无法让当事人心服口服、“认罪伏法”，进而在坊间争议不断。我们不禁要问：是执法者办案效率太低，还是当事人太“顽固不化”？　　通过案件来看，导致案件在坊间争议不断的主要原因，是司法机关对案件定性的游离不定，一件最初由甘肃省武威市凉州区公路局机关（7月17日公路局一行四人）做过笔录并有定论的道路纠纷，居然频发“变脸”，一会儿是聚众扰乱交通秩序，又一会儿是冲击国家机关、非法拘禁，再一会儿是敲诈勒索、抢劫。如此前后不一，不置可否，又如何能让当事人信服？　　造成“三易罪名”的原因是什么？莫非是执法者业务水平不高所致？这似乎无法说得通。因为，作为办案无数的堂堂甘肃省武威市凉州区公安、检察机关，其执法人员应该具备一定的法律素养和工作水平，不可能对以上三起简单的罪名缺乏基本的判断能力和界定水准，何况就算拿捏不准，也有公安局、检察院有关执法机关的数次局委会和检委会，只要稍微认真研判一下就不难做出准确判定，怎么就到了忽左忽右的地步？　　对于甘肃省武威市凉州区公安、检察机关“三易罪名”的“自摆乌龙”，我宁可相信这是执法者犯下的低级错误，却不希望是有些人出于某种不可告人的目的徇私枉法的胡作非为。但是，案件的一波三折又无法抹去我的这一猜疑，否则甘肃省武威市凉州区丰乐镇领导的未卜先知公安机关笔录说法的前后不一、检察机关起诉书的错误百出又如何理解？莫非果真如坊间所言，有一只神秘的黑手在操纵和导演这曲“执法变脸”闹剧？是又一宗丑恶肮脏的权大于法的交易？　　但不管怎么说，本案“三易罪名”本身就于情于理于法都站不住脚，是在拿法律当儿戏，既给当事人造成无端的折磨和伤害，又在社会上造成不良影响，还有损执法人员的形象和声誉，更严重的是践踏了司法精神和威严，这样的执法哪有正义可和公平可言？这样的执法者又如何配得上头带神圣而庄严的国徽？，三易罪名的甘肃武威凉州区公安局和检察院，如若不纠正自己的枉法行为，自我问罪，那么，必将自食其果，搬起石头砸自己的脚，而受到法律的严惩.