该行为是否属诈骗

事实经过：A某向B汽销公司购车，1月3日A某根据双方约定书付清车款提车，完成交接。1月9日A某自行完成车辆纳税登记手续，获得合法权属。经B公司介绍，1月18日C公司为A某提供担保服务，A某向银行申请车贷，意在贷款作其它用途，并与C公司签订《购车借款担保服务合同》，并把购车发票、登记证、个人信息等银行贷款资料提交给C公司作银行抵押登记用途。2月15日C公司通过网上汇单，在用途栏上擅自注明A某名字，汇给B公司15余万元资金；此后银行贷款事宜拖至8月，最终银行没有放贷。10月15日C公司突然向法院起诉A某，利用《合同》、B公司证明、网上汇单和A某提供C公司的购车发票及登记证证据，指控C公司网汇给B公司的15余万元资金是为A某垫付的车款的，要求A某归还。一审和二审法院以C公司拥有购车发票加以事实推理，支持了C公司，并已执行完毕。法庭上C公司没有其他垫付车款直接证明，提供的《合同》没有垫付车款的约定，B公司证明是伪证，网汇给B公司的资金没有A某授权等证明，A某毫无知情。A某有与B公司合约和各种证据，证明A某已付清B公司车款，且与C、B任何一方没有垫付车款的约定关系。A某不服申请高院再审，现已立案。
请问：以上事实属实，C公司是否是属盗用A某姓名，利用A某提供银行贷款资料，与B公司联合从事诈骗活动，构上诈骗罪名？