婚前借贷纠纷案

婚前借贷纠纷案。原告婚前向我打了借条借20万元给其女购房。和我闪婚领了结婚证。婚后以高明的手段骗走了借条后就持续不断地和我闹离婚，在窃走我给她银行转款的凭证后，在我住院手术期间趁我危难之际逼我离婚。离婚后我费尽周折从银行档案库找回了银行打款凭证，提起上诉。被告不得不承认收到我转款的20万元的事实，但不承认是借款，硬说是我给她的彩礼。根据相关法律规定，先由被告拿出不是借款的证据，否则承担举证不利的后果。但被告没有任何能证明银行20万元转款是彩礼的有效证据。在一审中拿出的两个证据都不能成立。而我提交的被告默认或不得不承认向我打了借条又收走借条的证据，法院不予采纳。一审法院判我败诉。二审庭审时被我驳倒其中主要的一个证据。但二审法院最终认定的另一个证据是，在打款的第二天，被告和我领取了结婚证，故认为被告“对转账的20万元是彩礼提供了相应的证据证实并无不当”，法院予以支持,维持原判，我二审败诉。请问，领了结婚证就能证实银行转款的20万元就一定是彩礼吗？当事人都是五六十岁的老人，案发时被告时年53岁，有儿、有孙、有女儿，和我是第四次结婚。被告身为文明城市的国家在职在编教师。法律可以纵容天价彩礼，践踏公序良俗吗？！
我提出再审有没有翻盘的希望？