王某以单位负责人身份并用在借条上加盖公章作担保，以高息诱骗出借人巨款

王某以单位负责人身份并用在借条上加盖公章作担保，以高息诱骗出借人巨款。部分借款用于偿还单位坏账贷款，部分用于归还王的高息借款及个人取现金消费，出借人将王及他单位起诉后，该单位以公章是王偷盖，将出借人和王一起以合谋虚假诉讼罪起诉，一二审法院都判出借人和王某有罪。作为出借人，并不知道王某借条上公章是偷盖的，且王某一直告知出借人借款用于单位倒坏账贷款，（出借人有微信和短信纪录）借条每次出具都在王办公室。出借人借出款通过转帐转入王某及其单位副负责人和王指定的他人账户。欠款金额出借人有微信和王结账纪录，一二审法院都以王某供述借条金额和公章是被逼出据，和出借人没有将借款转入单位账户的证据判定出借人和王合谋虚假诉讼罪。因出借人的手机被公安部门扣留（法院审判时公安拒归还手机）当时无法出据王某的诈骗事实，二审法院拒绝开庭审理，出借人提出微信短信是王某诈骗证据，审理法官拒绝该证据，看都不看出借提供的证据。出借人申诉不被立案，对于王某谎言连篇还判王有自首情节，不顾事实判定借款金额，倒置王单位及王占有出借人巨款不还，出借人含冤无处诉，出借人怎样才能讨回自己的清白。