遗嘱经司法鉴定真实有效,法院能否不依据遗嘱处分

尊敬的律师。你好！我有一事请教。我母亲于2011年4月初病故，无遗嘱,同年2011年8月下旬我父亲因交通意外身故。膝下有一子二女。我是长子，均己成家，父亲在2011年4月下旬立有遗嘱.写明，身后留下60平方米房一间，（上下二层产权房）上层的30平方米属母亲份额由三个子女和我父亲平均继承，下层归我父亲本人所有，遗嘱上其中有一句、地面一层归本人养老所有，本人与妻子（生前）商量好的，楼下一层归本人（我父亲）所有，楼上一层归我妻子（我母亲）所有，本人所有部分，本人身故后归我儿子（我本人）所有，具体分配如下，二个女儿该房楼上自北墙向南进深4米，总面积,15平方米分配给二个女儿,楼上余下15平方米分配给儿子（我本人）所有。（其中7，,5平方米是我应得的份额,另7.5平方米属母亲遗产父亲继承赠予儿子（我本人）的份额）故本人拥有楼上共15平方米份额，遗嘱经司法鉴定真实有效，现法院已一审判决二女儿（原告）我作为被告。法院判决二女儿共继承父母亲遗产房四分之一房产，我继承四分之三。关键在于父亲遗嘱上明确写明分配给二个女儿在楼上的15平方米房.法院不依照遗嘱明确划定的具体位子。而判决二个女儿四分之一份额.?在判决书上有这样一条如下/依据遗嘱，其中涉及王++（我母亲）的遗产部分，李++（我父亲）系按法定继承的方式写明由李++（我父亲）与三个子女继承，并不违反继承法的相关规定。故对王++（我母亲）遗产部分的份额的处分属有效，李++（我父亲）对属于其个人生前部分的财产份额明确赠予给儿子。被告（我本人）于法无悖，亦属有效，但该遗嘱第5条中涉及讼争房屋具体部位，即楼上归王++（我母亲）楼下归李++（我父亲）的处分内容，因该遗嘱形成于王++（我母亲）死亡后，现没有证据证明王++（我母亲）与李++（我父亲）间就讼争房具体部位即楼上楼下的归属进行过约定，而从讼争房屋的经济效用存在一定的差异。故本院认定遗嘱中对讼争房屋具体部位归属部分的处分无效，请教律师，法院不依据遗嘱上具体部位处分对不对？另我能否上诉于上海市第一中级人民法院，请求法院依据遗嘱中我父亲真实意愿处分涉讼房屋的具体部位归被告（我本人）继承？谢谢律师！急急急！再一次谢谢！