甲写了欠条给乙，半年后双方来到银行柜台，甲本意是转帐，但乙说没卡非要现金

甲写了欠条给乙，半年后双方来到银行柜台，甲本意是转帐，但乙说没卡非要现金，甲无奈只好取款给乙，当时乙又说想起来了有一张其它银行卡，随后双方又到了附近的另一家银行柜台，乙把钱存λ了一张银行卡。事隔六年双方走上了法庭。乙否认没还钱，又没写欠条。甲的心都冰凉了只说了句：还款是现金（转让合同己注的人：转让款当场付款十万全，下欠伍万写出欠条90天内还清）。出席法庭代理人并未辨驳。最后只出示了（合同属欺骗性合同，解除合同；调查笔录，偿还转让款及经济损失。）休庭判官问原告要回地还是退款，要地就叫他的地契原件给你，但还得还伍万元，要钱只赔当天付的款，因为那伍万元你拿不出收据。甲由于这些年来折腾得早以已身疲力倦，力不从心。本想花钱请个律师买消停。那知后果更糟……请问现甲已找出欠条，银行卡还款那天的流水帐及镇司法所工依人员对乙方父母的调查笔录（都承认欠款已还才给的宅基地的复印件，只是拒绝按手印），这些算不算证据？请问律师，我能要回我的合法权吗？、′