法院不会这么简单从事吧？

这个回答令人信服，如果退款没有手续，双方都说是对方反悔违约，法庭该如何认定呢？据我了解，此类的房地产纠纷以卖方反悔为多。而且，我起诉要求对方履行协议，应该说，我没有反悔违约。可对方说我反悔违约，是不是他要拿出证据呢？我作为原告，他反悔违约，应该由谁来举证呢？

谢谢您的回答，您的回答相对比较可信，但我还需要查证。其他人的回答是不能令人信服的！别介意我这么说。

我想委托律师，但也得需要把问题搞清吧？！您怎么看这件事，您要是认为对方退回款，不影响合同的效力，那我就找您打官司！法律上关于解除合同都有哪些条款，请您指出一些来，好吗？

事实部分不是很清楚，因此无法给你做出很精准的回答，必须清楚了所有事实之后才能确定能为你争取多大权利

现在，唯一的一点就是他反悔违约退款是否是解除合同的理由！退款是合法的撤消理由吗？《合同法》里解除合同的条件是在协议履行前；而我们是在协议履行后，这构成您说的“合法的理由”吗？

你的问题在于如何理解合同履行。你认为你已经搬进了就是履行。但法律规定房产交易的履行是有法定形式，就是产权登记。所以这一点你是不利，加之你又收回款项，法院会倾向合同取消的主张。但是房产虽然有可能不再交易（不能轻易放弃），你也不是简单的搬出了事。你有你的权益要维护，而且法律也会支持你的维权。