二审，依据证据我还能胜诉吗？

法律咨询：债务代位求偿案，有这些证据，我在二审能胜诉吗？
我一审胜诉，对方上诉，二审我能胜诉吗？
诉讼双方证据清单及说明如下：
一、证明债权人王某和债务人田某之间存在合法有效债权债务关系的证据有：
1、书证，原件，直接证据，田某署名的三张19万元借条。
2、书证，原件，间接证据，田某给王某16万欠条抵债，欠款人有苗某、赵某签名。不欠王某的款田某不会把欠条给王某。
3、王某的陈述：间接证据，王某是田永企业现金会计，借给田某款是现金交付的，陈述现金交付理由合情合理合法。
4、王某向法庭陈述除证人外还有5人（提交了联系电话）知情该债务存在，并能证明苗、赵也知道该债务存在。如果参与诉讼人赵不认可，请法庭当庭打电话证实其诉讼不诚信。
5、间接证据，王某向一审法庭提交二个人证言并请求证人出庭证明该债权债务关系合法存在。主审法官认为证人没必要出庭，并征求了诉讼双方意见，参与诉讼人赵某及代理人均认可该法律关系合法有效，同意证人可以不出庭。
6、间接证据，有债权债务转让情节证明该债权债务关系存在。赵某承认有债权债务转让情节存在。
7、间接证据，王某和苗某账务交接清单，证明王某是苗某企业现金会计。
8、新证据：书证，《2016年全年家庭开支日志》，2016年11月12月两个月的《企业销售日志》。载明了田某给付利息的证据及苗、赵知道这笔借款未还。以上所有证据均“三性”俱全，有证明力。
总之，依据民事诉讼的特点，直接证据和七个间接证据组成的证据链足以证明债权人王和债务人田某之间存在合法有效债权债务关系，其证明力足以排除其他合理怀疑并已达到法律逻辑必然性的程度。
二、证明债务人田某和次债务人苗、赵之间存在合法有效债权债务关系的证据有：
1、书证，原件，直接证据，苗成朴、赵成武署名的16万元欠条一张。
王某的陈述，间接证据，田某告诉王某16万元是苗、赵购买其企业的尾欠款。
2、间接证据，涉案三方有过债权债务转让情节。田某给过王某16万元欠条后，王某立即告诉了赵某，其后田某和苗、赵在一起共七天，苗、赵没有找过田某要欠条。苗某辩称欠条是设备以旧换新押金陈述明显不合常理。特别需要强调的是：庭审时苗、赵两人均承认有过债权债务转让情节，且都承认在当时没有提及该欠条不是有给付属性的欠条而是设备以旧换新押金。
总之，依据民事诉讼债务代位求偿的特点，直接证据和二个间接证据形成的证据链足以证明债务人田某和次债务人苗、赵之间存在合法有效债权债务关系，其证明力已经达到高度盖然性程度。
另一方当事人的证据有：1、无原件佐证的复印件一张二行字，付给田永购买企业资产款72万；2、16万元欠条不是欠条是设备押金款的陈述；3、电脑下载的企业法人变更表。
我请各位法律人预判一下，我有败诉的可能吗？