这样的合同有效吗？ 租房子时，签了一份租赁协议。因为是亲戚，所以签的协议很随意

如果对方将协议的前半部分修改，损害我的利益。该如何维权？

我的意思是，前半部分（第一条至第七条）对方在没有提供给我的前提下（我们只签订了合同的后半部分)。那么，如果对方把前半部分合同修改至对他有利，我又没有前半部分合同，那么，合同的前半部分属于有效条款吗？谢谢

只是觉得又被愚弄的感觉。所以咨询一下，也学一些法律知识。

是履行只有签字的那页合同吗？必定签合同的时候，对方只提供了合同的后半部分，前半部分没有。有合同第1至第7条条约的那页纸上，没有我的签名。

是一份普通的房屋租赁合同，但是对方只提供了合同的后半部分，双方在后半部分的条款页上签的字。现在只想明白一个法律问题。在对方没有提供合同前半部分合同条款约定的前提下，双方就在合同上签字，那么前半部分的协议是否有效。因为对方当时口头说只签后半部分就行了。

你好，这个也是可以有效的哦，建议委托律师核实清楚以便制定合理方案，如果还需要进一步咨询的话可以加微信，手机号就是微信号。

从未见过的前半部分合同约定也有效吗？上面没有我的签字。还有一点，如果对方把这些条款修改成对他自己有利，这样对一方有利的条款会被支持吗？必定，我手里有的合同条款是第8条开始的。

你好，这个要看证据的哦，不是你说没见过就没有见过的。

您好老师。如果有证据可以证明当时只签了后半部分的合同。那么，是不是就可以认定为合同的前半部分属于无效合同。

你好，有证据的话也是可以的哦，建议委托律师核实清楚再做决定，如果还需要进一步咨询的话可以加微信，手机号就是微信号。

当时对方口头承诺，说只签后半部分就行了，因为是亲戚只要证明房子租给我就行。请问，在这种情况下，如果将来对方将合同前半部分修改，那么，修改的合同条款是否属于当初签订合同是被隐瞒的条款。合同的前半部分是否有效。

看证据。。

也就是说，如果有证据证明签订合同的时候，只签订了合同的后半部分，那么前半部分就是无效合同。对吗？

看了实际证据才可能会有结论

说实话，现在纠结的是，总有种被愚弄的感觉。所以咨询一下。像这样的情况，一直没有见过的合同的前半部分，当然上面也没有自己任何签字和手印，这样的约定可以认为无效吗？

证据提交法院后，要经开庭审理，才会有裁判文书

你好老师。如果有证据可以证明，对方只提供合同的一部分让双方签字。那么，是不是合同的前半部分就是无效合同。那么，对方的这种行为是否属于违法行了

有证据，及时去法院，由法院依法处理

请问老师，对方在不提供全部合同的前提下，让双方签字，签完合同后，再将未提供的合同条款改为对自己有利。这样的行为是否属于违法行为？需要承担怎样的责任？谢谢