用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 李波  陈晓云  朱建宇  徐荣康  李保忠  
已解决问题

合同约定是否有效。 请问,出租房屋由于自然老化而产生损坏,如地沉墙体开裂,墙砖脱落这样的情况

 04-05 09:34  悬赏 0  发布者:ask202…… 给我留言 地区:内蒙古-包头 回答:(6)
合同约定是否有效。
请问,出租房屋由于自然老化而产生损坏,如地沉墙体开裂,墙砖脱落这样的情况。如果出租人在合同约定中将这样的情况要乙方(承租人)承担修复责任。请问,这样的合同约定是否有效。因为个人认为,这样的合同约定即使双方都签字,也是属于违背法律约定的。所以咨询一下,违背法律规定的合同约定是否属于无效合同。
谢谢。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2022年04月06日 09时00分
你好,这个低沉墙裂已经不是老化的意思了,是房屋已经出现了重大的安全隐患
追问:

请问老师。如果在签订租赁合同的时候,承租人没有预见到会有这种情况出现,签订了租赁合同。请问出现了这种情况,那么应该由谁负责修缮呢?当时出租方在合同中约定,所有修缮责任由承租人承担。请问,在这样的现实面前,全有乙方负责的约定有效吗?,

回答:

你好,这样的约定是显示公平的,可以撤销,也就是最终肯定是无效的

追问:

谢谢老师真诚的回复

其它答案
回复时间: 2022-04-05 09:36
你好!这是合同纠纷案件,首先要要考虑合同本身是否合法有效,如果合同约定公平合法,应当根据合同的约定处理,如协商不好可到有管辖权的法院起诉处理。实体问题要结合合同内容、相关证据和法律规定综合考量,不能一概而论。
追问:

谢谢老师的回复。咨询的原因就是想确定一下,这样明显不公平的合同条款即使签订了是否属于有效条款?因为这样的约定必定属于违法法律规定的约定。法律规定,承租人因使用不当造成的损坏情况负责修复赔偿。像这种明显属于不可抗拒的损坏,让乙方承担是否属于无效合同条款。

回复时间: 2022-04-05 09:37
可以把合同发给我审查分析确定是否合法
追问:

只想咨询一下。像这种明显违背法律规定的条款是否有效。法律规定,承租人因使用不当造成的损坏由承租人负责修复赔偿。像这种明显属于不可抗拒的自然老化损坏,合同约定由乙方负责修复。是否属于违背法律规定的无效条款约定。谢谢

回复时间: 2022-04-05 09:52
合同有效,。。。
追问:

请问老师。违背法律规定的合同约定也有效吗?

  • [河北-保定]
  • 王林律师 VIP
  • 电话:13463270151
  • 415783积分
回复时间: 2022-04-05 10:11
你好,双方达成一致意思,可以有效的
追问:

签订合同的时候,乙方没有想到自然老化而产生的损坏情况。只认为使用造成损坏由乙方承担。但是,现实中出现了房屋下沉出现的墙体开裂,请问,这样的情况让乙方承担修缮费用合理吗?像这样违背法律规定的合同条款也属于有效合约吗?

回复时间: 2022-04-05 11:51
自愿签订的应当有效
追问:

当时签订时只认为乙方使用不当造成损坏当然负责修缮。但是,租住过程中出现了这种自然老化造成的损坏。所以咨询一下,这样的合同条款是否有效

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京西城区
上海黄浦区
四川成都
湖南长沙
辽宁沈阳
福建厦门
河北石家庄
河北保定
江苏无锡
最新回复律师
北京 西城区
人气:4543919
河北 石家庄
人气:512506
山东 菏泽
人气:208762
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03115秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com