用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 人身损害 >> 查看咨询        今日活跃律师: 王远洋  吴健弘  牟金海  李波  朱学田  
该问题已关闭

酒后冲动追车却造成自身死亡,对方需要承担责任吗

山东-烟台 05-20 13:38  悬赏 25  发布者:guduxi…… 给我留言  回答:(9)
三个二十多岁青年,夜间驾车游玩,半路上被一大卡车别车一下,三人开始追赶卡车,卡车司机不理会也不停车,三个青年将车提前开到卡车前,其中二人下车,站路中扔石头,结果卡车仍未停车,直接撞压死其中一人,逃跑,这样事故怎么认定,司机是否应该承担法律责任?司机的行为是否属于故意杀人?
问题补充:
司机开车逃跑后直接洗车销毁证据,并关机,逃走。后被交通部门抓获。结果公安最后定性为三位青年寻衅滋事,而司机则没有责任并且死者只能获得极少赔偿,这样做对吗?大卡车司机属于一个非常有实力的物流公司的,该集团常年雇有律师,且经常与交警打交道。对于死者来说,怎样才能讨回公道呢?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2013-05-20 13:41
涉嫌故意杀人,受害者也有责任的
回复时间: 2013-05-20 17:28
你好,根据你的叙述,司机涉嫌故意杀人,但是,受害人有很大过错,可以减轻对司机的处罚。律师认为,警方定性是错误的。建议委托律师协助维权。如需帮助,电话联系。
追问:

你好,现在司机已经被无罪释放了,我们该怎么办呢

回复时间: 2013-05-20 12:56
构成故意杀人,但从轻减轻处罚的情形存在,最好自首,好好辩护吧
追问:

但警方现在定性为三个青年寻衅滋事,从而司机基本没有责任,这样对吗?

回答:

这要根据现场情况来分析,到底司机在当时情况下是否有刹车,是否存在可不从受害人身上辗过的选择,来判断司机主观上是否有犯罪的动机。

追问:

司机没有刹车,司机可以不撞人,撞向别处,但他仍选择直接从人身上压过,然后直接开走,被抓后谎称自己不知道压死人了,但却在之前有过洗车毁灭证据和逃脱的行为。这样不能认定为主观上故意杀人吗?

回答:

这样的事实能被确认,则主观上故意杀人是逃不掉的。

回复时间: 2013-05-20 13:08
报警,由警方立案侦查,如果大车司机故意撞人,有可能涉嫌故意杀人。
追问:

但警方现在定性为三个青年寻衅滋事,从而司机基本没有责任,这样对吗?

回复时间: 2013-05-20 14:02
你好,构成故意杀人,但从轻减轻处罚的情形存在
回复时间: 2013-05-20 14:13
这个需要具体分析案情,按照你的描述,货车司机存在正当防卫的情形
回复时间: 2013-05-20 16:48
涉嫌故意杀人,受害者也有责任。
回复时间: 2013-05-21 10:31
律师要看到具体询问笔录及证据才能进一步分析。。。。。
按你所述,司机会有故意或过失杀人的嫌疑。。。。。。。。。
回复时间: 2013-05-21 20:46
你好。
对责任认定不服的话可及时向交警支队申请复核,必要时向检察院反映。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
福建厦门
浙江杭州
山东东营
北京朝阳区
福建莆田
福建福州
广东深圳
山东聊城
最新回复律师
陕西 西安
人气:583921
湖北 襄阳
人气:439182
湖南 长沙
人气:546424
福建 厦门
人气:124495
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03079秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com