该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
关于两家公司因为IP、MAC地址一致而被判定串标的问题解决
北京 02-18 14:53 悬赏 0 发布者:ask202…… 给我留言 回答:(5) 1、华某于2024年4月入职A公司,在此之前就职于B公司,A、B公司属于同行业公司,华某在某次投标活动过程中误使用B公司账号密码在A公司登录,后切换A公司账号进行投标,后续被平台判定A、B公司在本次投标活动中IP地址、电脑MAC地址一致的问题,涉嫌串标嫌疑,现在需要A、B公司出具相关证明来证明双方不存在串标嫌疑并解释IP地址一致的原因,否则将两家公司一同在该平台拉黑,目前的解决方式是通过证明华某在两家公司任职的记录,该行为为误操作而非主观因素的解释,来达到让招标人认可的答案,请问还有哪些可以补充的说明?
2、但华某比较担心如果该理由无法被招标人认同,从而导致A、B公司被拉黑,可能会导致B公司起诉或承担相应风险,请问华某在现阶段应当提前做些什么准备呢?
3、如果A公司最后发现事情没有得到解决决定放弃华某来摆脱自己可能会被B公司起诉或者平台拉黑的风险,请问华某又应该提前做好哪些准备呢?(A公司知道华某之前在B公司就职,进场旁敲侧击A公司的一些信息也会涉及到隐私,所以猜测也是目前A公司正在极力处理的原因之一)
2、但华某比较担心如果该理由无法被招标人认同,从而导致A、B公司被拉黑,可能会导致B公司起诉或承担相应风险,请问华某在现阶段应当提前做些什么准备呢?
3、如果A公司最后发现事情没有得到解决决定放弃华某来摆脱自己可能会被B公司起诉或者平台拉黑的风险,请问华某又应该提前做好哪些准备呢?(A公司知道华某之前在B公司就职,进场旁敲侧击A公司的一些信息也会涉及到隐私,所以猜测也是目前A公司正在极力处理的原因之一)
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
- [浙江-杭州]
- 吴亮律师 VIP
- 电话:15555555523
- 82286积分

回复时间: 2025-02-18 15:00
可让华某提供详细书面说明,包括入职时间、误操作过程等。A 公司应积极与招标人沟通解释。华某要保留相关证据,若被放弃,可据理力争。B 公司起诉需看具体情况及证据。
追问:
1、目前通过华某AB公司社保、华某投标具体时间、AB公司报价差异、解释仅为操作失误而非主观原因等方面进行了解释,请问还需要补充什么?
2、目前招标人也是希望AB两个公司先统一口径去说明,华某态度诚恳的对B公司解释了前因后果,B公司也同意先针对平台要求进行说明,但如果结果不好招标人不认可此说明AB还是会被拉黑,B公司可能会优先提起诉讼,且B公司拥有的证据可能是华某针对B公司的说辞,和他们针对说辞进行验证的证据,无法判断说华某是刻意行为,华某应该怎么保护自己呢?
- [上海-长宁区]
- 徐荣康律师 VIP
- 电话:15021871079
- 1139135积分

回复时间: 2025-02-18 15:32
看具体证据分析
追问:
您需要什么样的证据 去分析什么样的问题呢?
回答:
看主观意图和客观造成后果
追问:
主观意图是误操作,可能产生的客观后果是两家单位平台都会拉黑,请您分析
- [山东-菏泽]
- 朱建宇律师 VIP
- 电话:15806729911
- 330095积分

回复时间: 2025-02-18 17:02
可以依法维权, 联系我, 详细解答
- [广东-深圳]
- 周文斌律师
- 5172积分

回复时间: 2025-02-18 15:18
提供投标设备上完整的设备记录,可导出相关日志,清晰呈现从误登录B公司账号到切换A公司账号的全过程,华某可与B公司负责人沟通,诚恳的说明事情经过和自己的失误,表达愿意配合公司解决问题的态度,争取B 公司的理解,避免其直接采取起诉措施。
追问:
1、目前通过华某AB公司社保、华某投标具体时间、AB公司报价差异、解释仅为操作失误而非主观原因等方面进行了解释,请问还需要补充什么?
2、目前招标人也是希望AB两个公司先统一口径去说明,华某态度诚恳的对B公司解释了前因后果,B公司也同意先针对平台要求进行说明,但如果结果不好招标人不认可此说明AB还是会被拉黑,B公司可能会优先提起诉讼,华某应该怎么保护自己呢?
- [上海-浦东新区]
- 李仁红律师
- 43964积分

回复时间: 2025-02-18 17:23
仅仅是这种情况说明,一般不足以排除串投票怀疑。我们专业领域穿透土地与不动产开发行业,若有兴趣可联络。
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答







0









