分手后要求还钱是否有法律依据？

分手后要求还钱是否有法律依据，得看款项性质。若为借款，有权要求还；若属赠与，一般不能要回。解决方案：先协商，协商不成有证据证明是借款的，可起诉追款。

可以提出的

可提出

彩礼性质的应还

可以直接按照自己主张来提交证明的

可以协商解决， 达成协议， 协商不成， 属于赠与的不予返还，点我头像加我联系我， 详细解答， 教你怎么做

如果有债务纠纷，可以要求偿还

有法律依据

分手后要求还钱是否有法律依据需依具体情况判断。若一方能证明所涉款项是以借贷为意思表示交付给另一方的，比如有明确的聊天记录表明是借款、转账时备注“借款”等，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，分手后要求对方还钱有明确法律依据。若款项是恋爱期间基于共同消费、赠与等目的支出，如一方为另一方购买礼物、共同旅游花费等，一般视为赠与行为，分手后要求返还缺乏法律依据，但赠与财物价值较大且存在特殊意义（如以结婚为目的的大额赠与），在特定情形下可能被认定为附条件赠与，当条件未成就时可主张返还部分或全部款项 。

若为借款，有权要求还；若属赠与，一般不能要回。

分手后要求还钱是有法律依据的，具体情况如下：
存在借贷关系：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定 “借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，如果恋爱期间一方明确向另一方借款，有借条、转账记录备注为借款、聊天记录能证明借款合意等证据，双方就形成了债权债务关系，出借方有权要求借款方偿还，分手后当然可以要求对方还钱。
附条件的赠与：
以结婚为目的的赠与：像彩礼、为结婚购买房产或车辆等大额财物的赠与，可视为附条件的赠与，即以结婚为条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
其他附条件赠与：若赠与财物时约定了特定条件，如约定对方考上某学校就给予一定金额奖励等，分手后条件未成就，赠与人也可要求返还。
被欺诈性获取的钱财：如果一方通过欺骗手段获取另一方的钱财，例如虚构事实说家里人生病急需钱，实则是用于自己挥霍，这种情况下被骗取钱财的一方有权要回。依据《民法典》相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，取得财产的一方应返还财产。