行政诉讼对于不作为或滥用职权的案件，是否先要求法院撤销其（偷

你好！在行政诉讼中，针对行政机关“不作为”或“滥用职权”的行为（如答复意见书存在“偷梁换柱、张冠李戴”等违法情形），选择“要求撤销其答复”还是“直接诉不作为/滥用职权”，需根据具体案情和诉讼目标综合判断。以下是两种策略的分析及操作建议：
两种诉讼策略的适用情形​
​请求撤销答复意见书（撤销之诉）​​
​适用场景​：行政机关已作出书面答复或决定，但该行为存在实体或程序违法（如事实认定错误、证据不足、法律适用错误、程序瑕疵等）。例如：
答复内容与申请事项无关（偷梁换柱）；
将其他主体的责任错误归责于原告（张冠李戴）。
​法律依据​：
《行政诉讼法》第70条：行政行为存在主要证据不足、超越职权、滥用职权等情形，法院可判决撤销。
​效果​：撤销后行政机关需重新作出行为，但可能不直接解决“不作为”问题。
​直接诉不作为或滥用职权（履职之诉/确认违法之诉）​​
​适用场景​：
​不作为​：行政机关未履行法定职责（如未答复、拖延处理）；
​滥用职权​：答复行为明显违背法律目的（如以无关理由拒绝履职）。
​法律依据​：
诉不作为需提供曾向行政机关申请的证据（除非其应依职权主动履职）；
滥用职权可直接作为撤销或确认违法的理由。
​效果​：
诉不作为：可判令限期履职；
诉滥用职权：可撤销行为并可能赔偿损失。

你好，结合案情确定，一般需要撤销原决定或行政文书

可以依法维权， 不服一审，可以上诉， 点我头像加我联系我， 详细解答， 帮你起诉

或滥用职权

委托律师处理吧

针对行政机关违法行政行为，建议直接提起确认违法或撤销之诉。若行政机关已作出错误处理决定，应首先请求法院撤销该决定；若存在明显不作为，则可直接诉请确认不作为违法并责令履职。两种情形均可一并提出行政赔偿请求。注意6个月起诉期限。

可以直接按照自己主张来提交证明的

可以投诉的

这得看具体情况。若答复处理意见书对案件有实质影响，可先诉请撤销；若其不影响核心诉求，可直接诉不作为或滥用职权。关键看意见书关联性，以此确定诉讼策略。