您好！我这边想问一下有一纠纷被告人与我合伙人沟通以17000元和解，并

1、从法律角度看，你作为合同签字人，对和解金额有决定权。
2、合伙人与对方沟通达成的17000元和解，未经你同意，对你无约束力。
3、你要求18800元和解，对方不同意，那17000元应退还，避免引发新的纠纷。

对于您目前的情况，是否需要归还这17000元，关键在于判断您和您的合伙人谁有权代表您们这一方最终决定和解条件。下面这个表格梳理了核心的争议点，可以帮助您快速抓住重点。
争议焦点对您有利的分析对您不利的分析​谁有权决定和解？​​您是合同的签字方，通常被视为合同的主要当事人，您的意见至关重要。对方与您合伙人达成的和解，如果未经您明确授权或事后追认，可能无法约束您。如果对方有理由相信您的合伙人有权代理您（例如，他们一直是共同处理此事），可能构成“表见代理”，该和解协议可能对您有约束力。​17000元是什么性质？​​这笔钱是基于一个您未同意的和解协议所产生的。您不同意该协议，可以主张对方应将款项退还给您合伙人，而不应由您负责。您作为收款方，实际占有了这笔款项。如果最终认定和解不成立，您继续占有这笔款项可能缺乏法律依据。​您坚持18800元的立场​您明确表示了更高的和解要求，这表明17000元的方案并未获得您这一方的全体同意，和解并未真正达成。如果对方主张您的行为（例如收到款后未立即提出异议）构成了默认，可能会使情况复杂化。

需要处理解决的

可以协商解决， 达成谅解协议，协商不成，直接起诉解决， 点我头像加我联系我， 帮你处理， 我之前处理了很多

不用退还

可直接按照双方的约定来履行的