用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 简单咨询 >> 查看咨询        今日活跃律师: 王远洋法律工作者  朱建宇  吴健弘  王可红  高宏图  
待解决问题

我全责,有认定书,我的保险说(XX财险)这边只赔付90%还有10 %是对方(人保)

广西-玉林 02-11 12:25  悬赏 0  发布者:wei2309154p5 回答:(6) 剩余时间: 9天15小时
我全责,有认定书,我的保险说(XX财险)这边只赔付90%还有10 %是对方(人保)。因为有人伤,理赔方案是这么定。对方说我全责凭什么要他赔这个无责的百分之十?认定书上明明就是我全责。他拒绝我的请求。难道我必须要垫这10%?

您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
我来回答
私密留言:
全部答案
  • [浙江-杭州]
  • 吴亮律师 VIP
  • 电话:15555555523
  • 92963积分
回复时间: 2026-02-11 12:27
1. 从法律角度看,全责方应承担全部赔偿责任。保险公司的赔付方案可能基于内部规定或特殊情况,但这不能改变全责方的法律责任。
2. 对方拒绝赔付10%是合理的,因为认定书明确你全责,对方无责,无责方无需承担赔偿责任。
3. 建议你先垫付这10%,后续可与保险公司协商,看是否能通过补充材料或重新评估来争取全额赔付。
  • [辽宁-锦州]
  • 刘哲律师 VIP
  • 电话:18841687472
  • 468689积分
回复时间: 2026-02-11 12:29
与保险公司协商
回复时间: 2026-02-11 12:31
理解您目前的处境,自己承担事故全责,却在理赔环节遇到对方不愿意配合的情况,这确实让人烦恼。首先给您一个明确的结论:​您大概率不需要自己垫付这10%的款项。问题的核心在于对方车主混淆了“事故责任”和“保险赔付”两个概念。
理解“无责赔付”的逻辑
对方车主的困惑很常见,他认为“你全责,就该你的保险全赔”。但实际情况是,您保险公司提出的方案,是基于中国独特的交强险制度以及人伤案件的特殊性。
1.​交强险的“无责赔付”机制​:这是问题的关键。交强险具有法定性和公益性,其设计初衷是优先、快速地保障受害者(伤者)能得到基本赔偿。因此,即便一方在事故中无责,他投保的交强险也需要在“无责任赔偿限额”内(目前医疗赔偿限额为1800元,死亡伤残赔偿限额为18000元,财产损失赔偿限额为100元)对伤者进行赔付。
2.​赔付顺序​:发生有人伤的交通事故后,赔付通常分两步走:
•​第一步:交强险赔付(不分责任)​。首先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔付,这包括您投保的交强险(用于赔付对方)和对方投保的交强险(用于“无责赔付”)。
•​第二步:商业险赔付(按责任划分)​。交强险赔付不足的部分,再由全责方的商业第三者责任险按责任比例(您是全责,即100%)进行赔付。 
3.​保险公司的“代位追偿权”​​:您的保险公司(太平财险)在向您全额赔付后,依法获得了代替您向责任方(即对方车主)追偿的权利。在本次事故中,由于对方无责,您的保险公司赔付后,可以向对方的保险公司(人保)行使“代位追偿权”,追回本应由对方交强险“无责赔付”承担的那部分金额。因此,太平财险提出的方案,本质上是一种简化流程的内部操作,并非推卸责任。
回复时间: 2026-02-11 23:28
可以协商解决的
回复时间: 2026-02-12 06:18
你无需垫付这1%。你可先自行赔付后,凭认定书、赔付凭证等向自己的保险公司主张全额理赔;若保险公司拒赔,你可向法院起诉要求其承担全部保险责任。
回复时间: 2026-02-12 08:09
这不能改变全责方的法律责任。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
江苏无锡
上海静安区
福建厦门
河北保定
浙江杭州
辽宁沈阳
广东深圳
河北保定
黑龙江哈尔滨
最新回复律师
江苏 无锡
18012392299
湖北 襄阳
19947890069
上海 静安区
13162972268
福建 厦门
18850513156
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02410秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com