买卖二手车出租存在诱导被骗

买车人遭遇的情况确实复杂且令人困扰。从法律角度看，这起纠纷核心在于欺诈性的车辆买卖以及租赁合同的根本违约。以下是对您问题的具体分析。
首先，用一个表格梳理核心的法律关系和追责思路：
追责对象核心法律依据/理由可能支持的诉讼请求关键证据与难点​张三（卖方/老板）​​​欺诈导致买卖合同可撤销​：张三出售有抵押的车辆且未告知，后用车辆B顶替，构成欺诈。买车人有权要求撤销合同，返还购车款。作为公司股东/老板，可能与李四承担连带责任。购车款91000元及利息证明张三参与欺诈（微信记录、顶替行为）。公司财产与个人财产混同的证据。​李四（承租人/介绍人）​​​租赁合同违约与欺诈​：李四作为承租人，未能保证车辆正常使用（被拖走），并参与顶替欺诈，导致租赁合同目的无法实现。其书面承诺是重要证据。欠付租金4500元、赔偿剩余租期损失（约54000元）书面承诺的效力。计算剩余租期损失的具体金额。​诉讼费、律师费​​诉讼费​：由败诉方承担。​律师费​：通常各自承担，除非合同另有约定。诉讼费由败诉方承担；律师费自行承担可能性大明确诉讼请求，合理计算标的额。

可以依法维权， 要求退款， 点我头像加我联系我， 帮你调取对方信息， 帮你起诉立案， 我之前处理了很多， 帮助了很多人有丰富的经验 帮你解决问题

结论：买车人完全可以起诉张三，且胜诉概率极高，可主张返还全部 91000 元购车款、资金占用利息、诉讼费，律师费视情况支持；剩余 12 个月租金无法直接主张，但可转化为违约损失索赔。
一、核心法律关系与责任主体（为何告张三）
张三是买卖合同的相对方（卖方）
收款主体：张三微信收取 91000 元车款，并确认 "该车归买车人所有"。
处分主体：车辆 A 由张三实际控制、出售，李四仅为介绍 / 经办人（员工）。
未签书面合同不影响：事实买卖合同成立（付款 + 交付 + 微信确认）。
张三构成根本违约 + 欺诈
隐瞒重大权利瑕疵：出售已抵押车辆，未告知、未解除抵押，导致车辆被抵押权人拖走。
恶意替换车辆：车辆 A 被拖走后，私自用车辆 B 顶替且隐瞒，属典型欺诈。
合同目的完全落空：买车人无法取得所有权、无法正常使用、无法过户。
李四行为归责于张三（雇主责任）
李四是张三员工，介绍售车、代收代付租金、租车运营均属职务行为。
张三明知车辆抵押、参与换车欺诈、事后拒绝退款，主观恶意明显。
二、可主张的诉讼请求（法律依据 + 金额）
1. 返还购车款 91000 元（100% 支持）
依据：《民法典》第 612 条（权利瑕疵担保）、第 563 条（根本违约解除合同）、第 566 条（解除后返还财产）。
理由：卖方保证车辆无权利负担，隐瞒抵押致合同目的不能实现，应全额退款。
2. 资金占用利息（支持）
计算：以 91000 元为基数，按 LPR（一年期）自付款日算至实际付清日。
依据：《民法典》第 566 条、第 584 条（赔偿损失）。
3. 诉讼费（100% 由张三承担）
依据：《诉讼费用交纳办法》第 29 条（败诉方负担）。
4. 律师费（大概率支持）
条件：存在欺诈 / 恶意违约、有委托合同 + 发票、收费合理。
依据：最高法繁分流意见第 22 条（滥用权利、恶意违约可判赔律师费）。
5. 剩余 12 个月租金（54000 元）：不能直接主张，但可转化索赔
不能直接要：租赁合同相对方是李四，且车辆已被替换、无法正常使用。
可索赔：违约损失 / 可得利益损失（因无法收租、合同提前解除的损失）。
建议：合并主张 "违约损失"（按欠付 + 剩余租金计算）。
三、关键证据清单（必须准备）
交易证据：微信转账记录（张三收款 91000 元）、张三 "车归你所有" 聊天记录。
欺诈证据：车辆 A 被拖走证明（报警记录、监控）、车辆 B 替换使用证据、李四派出所书面承诺（退款 95500 元）。
租赁证据：租金支付流水（11 个月 ×4500 元）、欠付 1 个月租金证明。
主体证据：张三身份 / 工商信息（旅行社出租车公司股东）

你可以起诉张三，要求其返还91元购车款、45元欠付租金及资金占用利息，诉讼费可主张由败诉方承担，但律师费若无约定一般无法主张。同时可将李四列为共同被告，要求其承担连带责任。

协商不成可以向法院起诉维权要求返还购车款，律师费要看有无约定，如无约定，原则上无法支持

1. 从法律角度看，张三作为车辆A的卖方，有义务保证车辆的产权清晰，车辆被抵押方拖走，张三存在违约行为。
2. 李四在车辆被拖走后，未经买车人同意私自顶替换车，且未告知买车人，属于欺诈行为。
3. 车买人可以起诉张三，要求返还购车款91000元及剩余租金，还可主张资金占用利息、诉讼费和律师费。