你好律师，请问罪犯暴力犯罪致人死亡，致2人或3人死亡判死刑的

你好，你的问题非常专业，直接触及了故意杀人罪量刑中主观故意与死亡人数这两个核心变量。结合中国刑法规定与司法实践，在无其他从重 / 从轻情节的纯理想状态下，结论如下：
一、致 2 人死亡 vs 致 3 人死亡：判死刑概率不一样
不一样，致 3 人死亡判死刑的概率远大于 2 人。
法律原则：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子（《刑法》第 48 条）。死亡人数是衡量 “罪行严重程度” 最核心的客观指标之一。
实践尺度：
致 1 人死亡：通常优先考虑无期徒刑或死缓，除非有其他极端恶劣情节（如手段残忍、杀害未成年人），否则死刑立即执行较慎重。
致 2 人死亡：属于后果特别严重，死刑（含死缓）概率极高，但仍存在一定空间（如民间纠纷、偶发冲突）可判无期徒刑。
致 3 人及以上死亡：在无任何从轻情节时，基本属于死刑立即执行的绝对区间。司法实践中，一次性剥夺 3 条以上生命，通常被认定为主观恶性极深、社会危害性极大，判无期的概率极小。
二、直接故意 vs 间接故意：判死刑概率差异巨大
直接故意的死刑概率远大于间接故意，这是由主观恶性的本质区别决定的。
1. 直接故意（希望死亡发生）
本质：主动追求、积极剥夺他人生命，主观恶性最大。
量刑概率（无其他情节）：
致 1 人：无期 > 死缓 > 死刑立即执行
致 2 人：死刑立即执行 ≈ 死缓 > 无期（死刑概率 > 70%）
致 3 人及以上：死刑立即执行（极大概率） > 死缓（无期概率 < 5%）
2. 间接故意（放任死亡发生）
本质：不追求、不希望死亡，但不计后果、放任风险（如醉酒驾车冲人群、持刀乱挥），主观恶性显著小于直接故意。
量刑概率（无其他情节）：
致 1 人：15 年以上有期 > 无期 > 死缓（死刑极少）
致 2 人：无期 > 死缓 > 死刑立即执行（死刑概率 < 30%）
致 3 人及以上：死缓 > 无期 > 死刑立即执行（死刑概率升高，但仍远低于同人数的直接故意）