稳赢的赔偿官司，律师原先开价收取6000元律师费，后来改口说胜诉以后还

1、赔偿案可做风险代理，收费必须写进合同。律师临时加价，你有权拒绝或要求书面确认。

2、风险代理费最高不超标的额百分之三十，收百分之五不违法。

3、不放心就换律师，或向当地律师协会反映。

如果你们最初约定的是固定收费6元，律师事后单方面要求额外收取胜诉金额5%的费用，属于违约，你可以拒绝。若未明确约定收费方式，可协商确定，协商不成你可按最初约定支付6元，或解除委托另寻律师。

如果双方协商一致，就不是坑钱之说，建议继续协商处理。

看合同约定，没有约定就不用支付

你好，我是山东菏泽的朱建宇律师，专注民事纠纷和刑事辩护，依据之前的约定履行， 点我头像加我联系我， 详细解答

向当地律师协会反映

赔偿案可做风险代理，收费必须写进合同

# 先直接结论：这种收费模式大概率不合规，有坑你的嫌疑，分两种情况拆开说

## 1. 先分清两种收费：普通代理 vs 风险代理

### （1）当初说好只收 6000 元固定代理费

正常固定收费：一次性谈好 6000，不管输赢、赔多赔少，不再额外加钱。
现在律师中途变卦，胜诉再抽 5%，等于**临时加价**，属于违约，你完全可以拒绝。

### （2）如果当初没说清，现在改成 “基础 6000 + 胜诉提成 5%”，这是风险代理，但人身损害赔偿官司**法律禁止风险代理**

重点法条：《律师服务收费管理办法》明确规定
下列案件**严禁风险代理（不能按回款比例抽成）**：

1. 婚姻、继承案件；
2. 请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
3. 请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿；
4. 请求支付劳动报酬的；
5. **人身损害赔偿、交通事故、医疗纠纷这类侵权赔偿案件**。

你说的 “赔偿官司”，99% 是交通事故、工伤、人身伤害、医疗损害这类，**法律不允许律师按拿到赔偿款百分比提成**。
哪怕你们签了这种提成约定，该 5% 提成条款直接无效，律师无权多收这笔钱。

## 2. 律师这么做，是不是坑你？两层判断

### ① 中途临时加价 = 纯坑人

最恶劣的情况：一开始报价全包 6000，没提任何提成，案件走到一半 / 快开庭突然加 5% 抽成。
目的拿捏你：你已经委托、材料都交了，怕换律师耽误案子，被迫多掏钱，属于单方面变更合同，违规且不讲诚信。

### ② 一开始隐瞒风险代理规则，事后加提成 = 专业失职

律师应当提前告知收费标准，明知赔偿案不能风险代理，还事后要求提成，属于违规收费。
哪怕案子稳赢，这个 5% 的钱你不用付，司法局、律协都不支持律师收这笔提成。

看你们合同如何约定的

建议及时签订委托代理合同，书面约定。