后略10点手机10：17：06开始录音 男开锁进办公室 18：52被害女背包从上往下移拖进办公室

1、监控忽快忽慢，多因未统一校时、人工调时、分段拼接、倍速播放或存储故障。
2、应申请调取原始录像、硬盘和校时日志，做完整性鉴定。
3、时间矛盾可申请排除或降低证明力，用手机记录、证人等印证。

你可先固定全部原始音视频、时间戳比对的完整记录，将这些异常时间差的佐证提交办案方，申请对涉案监控的原始设备、存储数据做司法鉴定，排查是否存在人为篡改时间参数、剪辑视频的情况，通过鉴定明确异常出现的具体原因和时间点。

固定证据，必要时通过法律维权

稳定正常的原始监控（无剪辑、无中途校时）不会出现这种：开头监控比手机慢 10 秒，短短半小时内，后面几个锚点反而比手机快几十秒，而且快的幅度还在波动（+88s、+79s、+92s）。
1. 该时间异常，属于电子数据时间轴矛盾疑点，不等于直接证明录像伪造；但属于必须由司法鉴定机构做视频真实性、原始性鉴定的理由。
2. 鉴定要做几件事：
   - 调取NVR 硬盘原始录像文件（不要仅拿导出 MP4）；
   - 查看录像机系统日志：有无案发时段内 NTP 校时记录、系统时间修改记录、重启记录；
   - 校验视频哈希值，判断有没有剪辑、帧删除、二次编码；
   - 核查画面 OSD 叠加时间来源：是摄像头自带时间，还是 NVR 后期叠加。
3. 庭审质证观点：如果原始录像存在案发过程中时钟被自动校时跳变，监控画面上的时间码就不能直接作为事件真实发生的绝对时间基准；不能直接用监控 OSD 时间来认定各动作先后顺序，必须以手机录音、120 接警记录等独立时间锚点重新校准整个时序。

你所描述的监控时间异常，通常是人为手动修改监控设备系统时间、监控设备故障跳时，或是后期剪辑篡改监控视频时会出现，这类涉及人身伤害的情形，你可整理好全部时间比对的记录、音视频素材，直接提交给负责处理事件的办案方，说明监控时间不连贯不一致的疑点，申请对监控的真实性做专门核验。

有可能是监控设备技术本身的问题，也可能是人为的。
具体原因要申请专业司法鉴定，对监控录像的原始时间戳等鉴定。