你好律师，对于有抑郁症和焦虑症的人实施了违法犯罪行为，会被认定为限制行为能力人

答：需要结合就医证明判断。

纯 “抑郁状态、焦虑状态”≠必然是限制刑事责任能力；绝大多数只写 “抑郁状态 / 焦虑状态” 的门诊诊断，鉴定结论都是【完全刑事责任能力】；哪怕是确诊抑郁症、焦虑障碍，也不等于直接就是限制责任能力，核心看案发当时辨认、控制能力有没有被精神症状削弱，并且这个削弱是精神障碍直接导致。
 区分两个概念（非常关键）
 1. 抑郁症 / 焦虑症（抑郁障碍、焦虑障碍）：是正式的精神疾病诊断（ICD/CCMD 诊断）；
 2. 抑郁状态、焦虑状态：是症状描述，不是独立疾病诊断。
 它可以是一过性情绪反应、压力下短期情绪低落紧张，不一定达到心境障碍、焦虑障碍的疾病诊断标准。
 一、法律判断规则（《刑法》第 18 条 + 司法部司法鉴定规范）
评定限定（限制）刑事责任能力，必须同时满足两层要件，缺一不可：
1. 医学要件：案发当时存在**明确的精神障碍诊断（不是仅仅 “有情绪症状”）；
2. 法学要件：该精神障碍直接造成辨认能力或者控制能力明显削弱，但还没有完全丧失。
 只有 “抑郁状态、焦虑状态”：
- 如果鉴定认为：这只是应激、短期情绪反应，达不到精神障碍的正式诊断 → 医学要件不满足 → 不能评定为限制责任能力，完全责任；
- 只有一种极少数例外：虽然病历写 “抑郁状态”，但鉴定机构综合全部材料回溯，认定案发时实际已经达到抑郁发作等精神障碍、并且症状直接削弱辨认 / 控制能力，才有可能评限制责任能力（实务非常少见）。
 已经确诊抑郁症 / 焦虑症：
同样不是当然限制。很多抑郁症患者作案有现实动机（吵架、报复、求财），知道行为违法、会逃跑、会掩盖，辨认控制能力完整，依然是完全刑事责任能力；只有重度抑郁发作、伴精神病性症状（幻觉、妄想）、严重意志瓦解，作案动机是病理驱动时，才可能评限制，极少数无责任能力。
 二、鉴定重点看什么（办案、鉴定会核查这些）
1. 病历：是精神科正式确诊 “抑郁发作”，还是门诊简单写 “抑郁状态”；持续多久、有没有幻觉、妄想、木僵、严重自知力丧失；
2. 案发过程：有没有预谋、准备工具、事后隐匿、逃跑、撒谎（这些说明辨认控制能力保留）；
3. 动机：是现实矛盾冲突（现实动机），还是受病态想法支配（病理动机）；
4. 作案前后表现：能不能正常交流、知道对错、知道后果；
5. 既往就诊、用药、病情波动记录。
 重点提醒：病历诊断 ≠ 司法鉴定意见。医生管临床诊断，司法鉴定机构单独评估【行为当时】的辨认控制能力，不受门诊 “抑郁状态” 四个字直接绑定。