该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
在电视节目中夸下的海口,算不算邀约
浙江-杭州 06-17 22:30 悬赏 0 发布者:醉爱维尼 给我留言 回答:(0) 2006年4月1日,中央电视台七套“相约”栏目的《土与火的传奇》节目中,“陶瓷狂人”邢良坤拿出自己早年烧制的陶艺作品“五层吊球”称:“如果有人仿造出来,我这座楼(指位于大连的邢良坤艺术中心)都给他了,三层两千平方米,包括里面的资产。”孙震是洛阳市房管局职工在经历多次失败后,孙震成功解决了“五层吊球”的内部旋转和碰壁问题,做出了“五层吊球”。
案件审理过程中,邢良坤的代理律师辩称,邢良坤参加“相约”节目录制不是广告行为,也不是广告活动,其意思不能理解为广告信息;同时,孙震未向法庭陈述其“五层吊球”是如何制作完成的,其作品与邢良坤的作品只是外观一致,不具有可比性。他的“海口”行为到底怎么定性。毕竟这只是个电视节目,又不具有商业性质。
案件审理过程中,邢良坤的代理律师辩称,邢良坤参加“相约”节目录制不是广告行为,也不是广告活动,其意思不能理解为广告信息;同时,孙震未向法庭陈述其“五层吊球”是如何制作完成的,其作品与邢良坤的作品只是外观一致,不具有可比性。他的“海口”行为到底怎么定性。毕竟这只是个电视节目,又不具有商业性质。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 用宽带来连接网络机顶盒用电视收看节目违法吗? 0个回答0
- 凭什么取消模拟电视收视节目 0个回答0
- 南京广电的电视强制升级(要求客户用三年)算不算违约? 1个回答50
- 能否在电视上做关于网络游戏的新闻节目? 1个回答10
- 电视台采访了我,播放节目前是否要经过我同意 1个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (陈利厚)(2024-05-17)·优先受偿权
- (段占朝)(2024-05-16)·未付清款的设备抵押
- (毕丽荣)(2024-04-28)·收到再审受理通知书后多长时间再审?
- (高洪祥)(2024-04-24)·签章
- (刘永军)(2024-04-16)·一审原告败诉,但被告在判决后主动把赔偿给原告,原告再上诉二审会怎么判
- (罗雨晴)(2024-04-14)·在中介门店上班,没有签劳务合同(口头承诺发底薪),期间工资和提成没发过(期间陆续签约过一些单子