能不能通过行政诉讼，要求淄博市两级法院应承担责任？

2009年6月25日，原告因买卖合同纠纷在淄博高新技术产业开发区人民法院（以下简称淄博高新区法院）起诉淄博崇泰塑编有限公司，经淄博高新区法院三次判决，原告三次上诉，历时三年两个月，2012年8月14日，山东省淄博市中级人民法院（以下简称淄博中院）作出终审判决。其间，2009年10月19日淄博高新区法院作出（2009）新商初字第264号判决，居然不顾案件事实，违反“谁主张谁举证”基本原则；2010年6月3日淄博中院作出（2010）淄商终字第43号裁定，违反民诉法二审期间不得超过三个月之规定； 2011年6月28日淄博高新区法院作出（2010）新商重字第3号判决，居然违反基本常识和逻辑推理的基本原则，违反法律规定的基本精神，规避案件事实； 2011年9月29日，淄博中院作出2011淄商终字第412号裁定，违反最高人民法院关于民事案件发回重审和指令再审的规定；2012年4月11日淄博高新区法院作出（2011）新商重字第7号判决再次违反法律规定的基本精神。
法院是维护社会正义的最后一道防线，“公正”是人们渴望的司法灵魂，也是法院行使司法权的唯一标准，淄博市两级法院肆意地突破了正义的防线，使神圣的司法权儿戏化！ “有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”是我国法治的基本原则，淄博市两级法院无视国家的法律法规，拿原告的诉讼权益当儿戏，法律之严肃性、公正性何在？显然，淄博市两级法院“故意违法”制造缠诉案,是在戏弄原告，增加了原告的诉讼成本和精神上的压力，充当淄博崇泰塑编有限公司保护伞。因此请问：淄博市两级法院违法办案是否应承担责任？能否要求淄博市两级法院承担责任