别人欠我钱应该怎么办

要有剩余的才还我？还是按照比例分拍卖款啊

答：有保全的，按照保全时间前后，在先的优先；都没有保全的，按照比例受偿。

据我国现行的法律及司法解释规定，在参与分配过程中，采取财产保全的债权与其它普通债权相比，并不具有优先性。理由和依据如下：《民事诉讼法》第９２条规定“人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据双方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见，保全的目的是为了防止财产流失，避免执行落空，并没有赋予保全申请人优先权；在法院依职权采取保全措施的情况下，债权人更没有理由因法院的职权行为而取得优先权。《执行规定》第９３条规定：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权。”在此，并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下，申请保全人在参与分配程序中，对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是，考虑到对积极债权人的公平保护，执行法院在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度，将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付，然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。特别需要说明的是，虽然我国现行法律并未赋予申请保全人的债权以优先受偿权，但并不意味着申请保全是一种“无益行为”。申请保全行为的益处主要表现在两点上：一是如果债权人不符合参与分配程序的适用条件，则申请保全人对保全财产有优先受偿的权利；二是申请保全人的债权如果尚在诉讼中，尚未取得执行依据的，依法不符合参与分配的条件，但对保全财产的分配必须等待申请保全人的诉讼结果方能进行。可见，申请保全财产在一定程度上仍是有益的，仍应鼓励申请财产保全的行为。故本案中Ａ不能优先受偿。


按照你的回答 我上面找的资料是错的？