该问题已关闭

纠正文革期间侵占私房

北京－西城区 08-29 03:29 悬赏 0 发布者:pr_can…… 给我留言回答:(4)

文革期间,我们拥有（１３间）出租私房被没收。一直被公占有。在八十年代纠正文革期间侵占私房的冤假错案时,房主被房管局错误告知: 房子已被全部拆除。因而不能归还房主房产证。而事实是,当时有一半的房子并没有被拆除。房主没有被提供选择收回没有被拆除的房子。只单方无协商补给房主三千元赔尝费。连房主损失的房租都不够。况且当时在文革余悸的影响下赔偿极不合理(连拆房子的砖价都不够)。此事的处理违反了当时中央关于纠正文革期间侵占私房的冤假错案的文件（中办发[1980]75号）。时间随长但多年一直同西城房管局，北京市上访交涉无果。无合理公正法律渠道。房子现在被文物保护局占有。能否要回房产或公平赔尝。

问题补充：

不少律师认为次乃历始遗留问题。时间太长了。
法院有无授理先例？有无类似拒决授理先例？
１９９２年法院有一个通告不受理文革房纠分。要求用行政手段解决。请问过了申诉期是谁的责任？请问钓鱼岛问题是否过了申诉期？杀人案有了新证据（DNA）过六十年也可重审对吗？

西城房管局在信访答复中讲到＂该房屋在文革时交公并调拨西城豆制品厂。该单位将原有房屋已全部拆除。所以在落实政策时只对原有房屋作价而不归还。已赔尝，解决＂。但房屋当时还有五，六间没有拆。房主被隐瞒真相。房管局不按中央政策退房。此乃新证据反驳＂已赔尝，解决＂的盖馆定论之说。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
怀向阳律师
377915积分

回复时间： 2013-08-29 08:41

你除了上访还能怎样？历史遗留问题，不是法律全部都能解决的。

[北京-东城区]
靳双权律师
162548积分

回复时间： 2013-08-29 09:14

收集相关证据诉讼

追问：

法院受理文革侵占私产房不还纠纷吗？
西城房管局在信访答复中讲到＂该房屋在文革时交公并调拨西城豆制品厂。该单位将原有房屋已全部拆除。所以在落实政策时只对原有房屋作价而不归还。已赔尝，解决＂。但房屋当时还有五，六间没有拆。房主被隐瞒真相。房管局不按中央政策退房。此乃新证据反驳＂已赔尝，解决＂的盖馆定论之说。