该问题已关闭

如果卖方故意或过失违反其对买方的义务，卖方必须根据本合同或附加的合同向买方支付赔偿，承担由此给买方造

广东－东莞 02-05 10:33 悬赏 20 发布者:muziji…… 给我留言回答:(6)

我们公司于某供应商（即卖方）签订采购合同，其中损害赔偿条款中包含如题内容，但卖方就其中规定的赔偿间接损失提出争议，认为责任太大，我方该如何借助法律法规为自己辩护呢？有何法律依据？谢谢！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[辽宁-大连]
张亮律师 VIP
电话：15142072411
1193956积分

回复时间： 2009-02-05 11:14

要看具体案情来定，需要审查证据情况。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2009-02-05 11:48

根据法律规定，一般都是支持直接损失，包括违约方在违约时能预料到的损失。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2009-02-05 16:12

间接损失必须是你签合同时可以预见到的，而且不能超过你们合同的标的，合同法规定仅有原则性规定，法律依据主要来自司法实践和相关案例。协商不成的情况下建议你们积极应诉。如仍有疑问可以电话联系详细咨询。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2009-02-06 10:18

一般只赔直接损失，具体情况还要看案情来定。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2009-02-06 11:31

在中国的法律里面，赔偿内容只包括直接损失，不包括间接损失。上面合同条款所谓“附加合同”从理论和实践中都很难证明。另外，如果合同条款导致履行该合同显失公平，则可以请求变更或者撤销该条款。这都是《民法通则》、《合同法》的内容。如有需要，请电话联络。该案件比较复杂，对法学理论功底要求比较高。如有需要，可电话联络。