可以增加或变更诉讼请求吗？

关键是，他们是同一个法律关系吗？

您说可以，我再进一步确认一下，这种增加或更改诉讼请求，他们是同一个法律关系吗？

您好，详情来电咨询

没有房屋产权,但有协议,按照<合同法>,协议是必须履行的.如果是赠与,也是附条件赠与.你的回答是不能令人满意的,漏洞百出.一个负责、认真的法院，是应该可以判别协议的有效性的。如果法院简单从事，那我就没话说了！

你的实际情况如此，如果你不认可我的答案，尽可以到法院去做这个确权之诉，这是你的权利，败诉的结果也是可以预见的，不需要多说。

更加令人不解的是，你为什么在没有全面准确地了解我的情况前。就如此下这么肯定的结论！这是你的“错误”之一，这本身就让人感到可笑，显然，你是在想当然！别的先不说了，这是你明显的“空谈”之一！似乎是在故意打击当事人的积极性，可当事人并非如你想的那样，当今社会，人们都是有知识、有头脑的。你的话明显不符合逻辑，尤其是你认为赠与撤消的情节，竟然不顾附条件这一重要因素，在我提醒你之后，你竟然还置若罔闻，这真是让人不可思议！

因为你之前已经重复发不过几次咨询，前面几次咨询已经详细陈述过情况，且各位律师都非常详细的对你做出过解答，所以才能做出这样的判断。

我的这一问题牵扯的方面很多，我可以从不同方面来起诉的，比如，除了从我们之间达成过变更承租人协议外，其实，最根本的是他私自把房屋改成了他的名字。我的思路之一是，先从变更承租人协议开始，如果此诉讼请求败诉，可以再请求法院查明过去他更改房名的合法性。而据我所了解，就变更承租人协议一事，无论它是协议，是有效的协议，必须履行的协议，还是所谓的“赠与”协议，对方都应该履行协议所规定的义务。如果是赠与协议的话，我已经履行了协议所附加的条件，全面完成了条件所含的内容，对方已经没有反悔的余地了！你说，在我履行、完成条件后，对方难道不应该履行他的合同义务吗？

对，赠与协议在交付完成前可以随时撤销，你根本没法主张对房屋的产权，起诉也是败诉的结果，不再重复了

不知道是你在给我解答还是我在为你传授法律知识，不可否认的是，我的陈述要比你的详细得多，严密得多。

我只需要针对案件进行分析即可，其他问题那是你的事。

不知他们是否是同一个法律关系？

请来电我将详细为您解答

据说，是同一个法律关系，才可以变更或增加诉讼请求，这么说，您认为它们是同一个法律关系了？

他们是同一个法律关系吗？这是问题的关键！

诉讼的标的物是同一的，你可以增加、变更诉讼请求。

公租房不可以吗？按照公产房管理条例，是可以转让的！至于说承租权变更，当然是没有问题的。您可以查一下公产房管理条例，在有法可依的情况下，为什么人们（有些律师）都弃这些法规于不顾！！！

关键要看房屋的产权性质和产权单位的具体规定