用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 婚姻家庭 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  李仁红  申维丰  李晓航  
已解决问题

不同意法官提出的测慌鉴定,是否有任何不利的影响

 12-07 18:27  悬赏 0  发布者:clover…… 给我留言 地区:上海-上海 回答:(6)
庭审记录
审:被告是否还申请测谎?
被:申请。
原:不同意,我认为没必要。
原代:根据司法解释,原告可以不接受测谎。
审:告知原告,法庭认为有必要测谎,如果原告不同意测谎,原告可能将在这一事实方面失去证据优势。
原:知道。

关于的争执内容方面为被告证据不足,原告证据优势。
那原告不同意测谎,是否对判决有任何不利影响。
也就是在证据面前,不同意测谎有影响吗?
问题补充:
譬如,被告的工资卡里钱被取走了,被告指原告拿走,但没有有效证据。
原告说没拿过。不同意测谎
那法官是否能以此认定是原告取走的?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2013年12月08日 11时08分
不会的。测谎不是法律规定程序,原告有权拒绝测谎。
其它答案
回复时间: 2013-12-07 18:29
答:有,承担不利的后果。
回复时间: 2013-12-07 18:32
当事人有权不同意,但是可能会因此承担不利后果。
回复时间: 2013-12-07 20:22
可以认定是原告拿走的,没做亏心事又担心什么测谎呢?!
回复时间: 2013-12-08 10:43
可以说明原告举证不利的!
追问:

原告举证不利,被告的证据也没有说服力(无法证明工资卡是原告拿走的)
那最后工资卡去向法官怎么判呢?

回复时间: 2013-12-08 11:17
可能承担不利后果。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
黑龙江哈尔滨
河北石家庄
广东深圳
福建厦门
湖南长沙
广东深圳
广东深圳
四川成都
最新回复律师
浙江 杭州
人气:443868
黑龙江 哈尔滨
人气:587918
山东 菏泽
人气:220718
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03890秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com