检察院“答复函”的文书编号是否正确？

各位律师：
　　我2013年2月18日向雷州市人民检察院举报中心书面举报，控告雷州市公安局西湖派出所所长徇私枉法、刑讯逼供等。过了一个星期检察院告诉我：你要到市纪委或公安局纪委举报，以追究纪律责任。故我到雷州市纪委举报，后市纪委将案件移交市公安局纪委，所以案一直在公安局纪委。因我曾举报民警伪造国家证件，也就是在没有身份证等任何手续的情况下，民警将别人的小孩入户在我的户址里，故我及母亲才遭到西湖派出所所长的打击报复，在没有任何证据的情况下，非法拘禁我们在派出所38小时，且在38小时里没有任何食物及水，并遭到所长的殴打。
　　2014年1月7日，我接到雷州市检察院的电话，要我到那取《答复函》，上面的内容是：你控告西湖派出所所长周泽中徇私枉法、刑讯逼供的问题，经我院有关部门调查，认为在办案过程中所长依法办案，经本院检察长批准，决定不予初查。如不服本决定，可向湛江市检察院申诉。落款是控申科，并盖章，时间是2014年1月7日。但我现在发现《答复函》的文书编号是（2013）雷检控举复字第02号。
　　案已经不在检察院近11个月，而在公安局纪委，纪委也没有处理，也没有移送，怎么检察院给我答复？且2014年的文书，而文书编号是2013年的第02号，一个检察院在一年里就只有两个案件？且文书中的所长名字也写错，将“周泽宗”写成“周泽中”。我看是伪造的，加上当天检察院读给我听，讲伪告造户口的民警已经记过处分，但没同意给我看，其实这不是处理决定书，只是两张2012年的推卸责任的报告书。我从没有向检察院交过户口的材料，而户口之事应由公安局处理的啊！目的是：检察院包庇伪造户口的民警及枉法的所长等人。
　　现请问检察院的《答复函》是否伪造的？因文书编号同出示的日期不符。