没有经济纠纷发生哄抢，公安机关不立案如何处理

控告书


耿鹏为他人收取高利贷，组织黑社会人员在2012年12月1日，砸开索镇溢泰机械厂北门实施聚众哄抢行为，耿佃备以其有病身躯为由抢去我的手机，把我与王淑兰限制在办公室长达4小时。直到有债券人报警，索镇派出所孙云峰警长到达案发现场行为终止，并和我与王淑兰达成口头协议，把当时南京的设备加工完成后收回设备款还其高利贷，并为加工设备提供3万余元支持。抢去物资（折合出售价38万余元）赎回。（精密设备加工精度高，周期长）
耿鹏在2012年12月12日又重新组织黑社会人员28人，动用大小车辆十几台，砸开厂区北门把设备，材料哄抢一空。王淑兰被黑社会4人强制扣押5个多小时，所有人员持械防止其他债权人抢设备物资抵债，保险柜都被抬走。孙云峰警长出警有录像，现场也有许多人可以提供证明。王淑兰身体被扭伤，曾找耿佃备要治疗费，去医院治疗。此次哄抢价值贰佰余万元，并私自卖哄抢物资，占为己有。
索镇溢泰机械厂残留的20吨行车被张桥村书记周荣兵强行拆走，机械厂由此破产无法经营，签订的合同无法履行，欠银行的贷款无法归还，工人的工资无法兑现，债权人的权益受到伤害。
以上所述属实，均有证人在场，索镇派出所的干警也在厂，并有录像为证。根据《刑法》聚众哄抢的客体主体都具备，破坏生产经营的客体，主体都为定罪的条件。至于说有经济纠纷，与耿鹏直接无有，就是有也是不受法律保护的。
受害人：耿佃军
2013年12月29日