已解决问题

工程属于挂靠经营合同，发生纠纷后以实际承包人身份起诉的问题？

01-26 15:25 悬赏 0 发布者:oyk018 给我留言地区:内蒙古－鄂尔多斯回答:(2)

1、实际施工人上诉有两家被告，被挂靠公司在湖南，而业主在内蒙，对方提出管辖权异议不在湖南是否有道理？
2、业主以成立的临时机构签订合同，答辩说诉讼主体错误，这种情况如何确定诉讼主体？
3、招标文件不充许分包、禁止转包情况下，实际施工人是否有诉讼资格？
4、挂靠性质合同无效，原合同中存在明显不公平的合同条款是否可以变更：如约定拖欠工程款不支付利息，现在已拖延将近两年，能否追加利息支付？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[广东-广州]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2014年01月26日 15时40分

1、关于管辖权问题：如果是仲裁协议，根据仲裁条款确定。如果是法院，根据被告所在地。
2、只要有证据显示临时机构与业主之间的关系，诉讼主体就能成立。
3、招标文件的禁止性条款只是约束到业主和施工方，对于实际施工人具有诉讼资格。
4、要看因为什么原因无效。如果真的合同无效，内容没有约束力。按照公平合理原则，有权就拖欠欠款主张利息。
你只是陈述了一部分，建议你全面陈述，才有利于全面客观的分析。

追问：

问题1、实际施工人与被挂靠公司签订的联营协议，按1%收取管理费，合同未约定合同解决方案，被告一在湖南，业主为第二被告在鄂尔多斯市。我们希望在湖南法院是否会得到支持？
问题4、合同属于全部转包，与业主签订合同的只收取管理费，属于违背建筑法规定的无效合同？

回答：

1、没有你们希望不希望的，如果诉讼，原告就被告是原则问题。而且实际工程履行地点不在湖南。
2、如果是违反法律禁止性规定肯定是无效的，如果只是违反部门规章，效力有待商榷。

追问：

问题1：实际施工人与湖南路桥公司有挂靠合同，当两家被靠均有管辖权的同况下，可以选择任意一家被告所在地起诉对吗？选择在湖南法院应该也没有错吧。

回答：

两个被告法院均有管辖权，先立案那个为准。

提问者对最佳答案的评价：

谢谢，你辛苦啦！

其它答案