用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 抵押担保 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  李波  陈晓云  朱建宇  徐荣康  
该问题已关闭

拍卖成交后,法院拍卖公告中已明示的租赁合同是否对买受人具有法律约束力?

甘肃-兰州 03-03 14:56  悬赏 20  发布者:羌笛2014 给我留言  回答:(5)
我与出租方的租赁合同是在出租方已抵押后签订的,此租赁合同在法院拍卖公告中以瑕疵予以告知,买受人在无异议的情况下拍得此标的。现买受人以侵权起诉我,法院依据
问题补充:
法院依据担保法66条的规定判定“租赁合同对买受人不具有法律约束力。即使买受人就拍卖公告中明示拍卖资产存在瑕疵是知晓的,但并不影响买受人所应当享有法律明文规定买卖破租赁的特别权利。”判定我侵权。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-03-03 14:59
你好,法院依据什么
回复时间: 2014-03-03 15:03
法院依据是什么,你没有说清楚啊?
回复时间: 2014-03-03 16:36
你好,你的提问不清。具体事宜,建议来电咨询。
回复时间: 2014-03-03 16:42
租赁合同无效。
追问:

请问此租赁合同无效的法律依据是?本案的法律流程是先抵押后租赁,先公告瑕疵(租赁合同)再拍卖。买受人无异议接受含有瑕疵的标的,拍卖顺利完成。能否可以理解为买卖合同的成立?租赁合同做为标的的组成部分能否有效成立?
现以担保法66条判定此租赁合同对买受人无法律约束力且构成侵权是否合适?

回答:

合适。

追问:

请问租赁合同做为标的的组成部分能否有效成立?

回复时间: 2014-03-03 17:36
你好,建议你把问题表述完整
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
山西忻州
福建厦门
湖南长沙
福建莆田
广东深圳
黑龙江哈尔滨
浙江金华
黑龙江哈尔滨
江苏无锡
最佳律师解答
最新回复律师
辽宁 大连
人气:11635
山西 忻州
人气:65
湖北 襄阳
人气:442794
福建 厦门
人气:123016
重庆 江北
人气:392441
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02762秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com