用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 刑事自诉 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  邹国良•良一房建团队  丁云龙  吴健弘  朱学田  
该问题已关闭

北京大祯华宇科贸有限公司骗子公司

内蒙古-呼伦贝尔 03-07 10:23  悬赏 0  发布者:dfnsdi…… 给我留言  回答:(0)
北京大祯华宇科贸有限公司骗子公司
问题补充:
  原告王全贵与被告北京大祯华宇科技发展有限公司(以下简称:大祯华宇公司)合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员郝文婷独任审判,公开开庭进行了审理。原告王全贵及其委托代理人甄书田、被告大祯华宇公司的委托代理人蒋昆、杨猛到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
  原告王全贵诉称:2012年3月5日,王全贵与大祯华宇公司签订技术转让合同,约定王全贵向大祯华宇公司购买文具笔装配设备、文具笔散件,大祯华宇公司提供安装技术、操作指导及维护技术。王全贵依据大祯华宇公司提供的技术、使用该公司提供的设备及散件生产出合格的笔芯后,由大祯华宇公司按每支0.23元回收。合同签订当日,王全贵支付技术转让费19 800元,大祯华宇公司提供设备4台、散件2500套。王全贵收到设备及散件后,依据大祯华宇公司提供的方法,租赁房屋、招聘工人,开始加工制作。王全贵制作出成品后,向大祯华宇公司邮寄,但大祯华宇公司拒收。且因大祯华宇公司提供的设备、散件均属不合格产品,王全贵无法制作出合格的成品。因合同无法继续履行,王全贵曾于2012年6月10日向大祯华宇公司发出合同解除通知,要求解除双方签订的合同,但大祯华宇公司未予回应。另,王全贵为履行合同,支出的租赁费800元、人工费1000元、购买气泵支出382元、交通费335元。故请求:1.判令解除双方于2012年3月5日签订的技术转让合同;2.判令大祯华宇公司返还货款19 800元;3.判令大祯华宇公司赔偿损失2531.40元;4.诉讼费由大祯华宇公司负担。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建厦门
江苏无锡
河北保定
浙江杭州
湖南长沙
福建福州
黑龙江哈尔滨
北京朝阳区
最新回复律师
湖北 襄阳
人气:439763
福建 厦门
人气:123999
山东 临沂
人气:249268
上海 长宁区
人气:1015288
江苏 无锡
人气:51234
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02288秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com