20万究竟该谁还

于B的关系。A是B的同学之妻，5年前，因为B做买卖需要资金，和信用社负责人做好一切工作，再找到A说是抵押了40万，要贷款20万。需要当地人做个见证。请求A帮忙签个字做个证明，于是，信用社负责人出具未填写的单据让A签字。因为信用社负责人的口头保证的前提下签了字。几分钟后让离开，没有得到任何的款项和书面的合同。07年，B夫妻因为合同诈骗都被捕入狱。信用社负责人换了，信用社直接起诉A。A才在法院看到合同，A成了借款人，在12月16日签的借款申请书，借款理由是购房，还款方式是家庭收入。抵押物是的评估是30万，借款合同是12月14的，评估也是30万。他项权证是14日的，评估却变成了20万。借款借据的日期也是16日。还有的一张A的身份证复印件。2010年9月15日开庭，A被判合同真实有效，归还20万本金及利息。我要说的是，第一，A是一个普通的农村妇女，没有稳定收入，也没有文化。能不能做为借款人在信用社贷到二十万并能够保证在三年后归还20万和每季度还6000元的利息？信用社是怎么审查通过的？第二，信用社放款总要有个放款帐号，开庭时A也要求信用社提供放款帐号但他们没有出示。因为A根本就没有得到过。第三，B也承认了钱是他们拿去的，第五，在农村贷款20万是不是算大宗财产的处置？单是夫妻的一方凭一个身份证复印件几分钟就能贷出来，信用社拿出20万给人就这么简单？第六，现在的房价比05年翻了两翻，在合同上抵押的一套门面房在05年都能评估30万，我前几天去问了下只能值十多万了。第七，以上6点开庭是都提出过，但判决书上就是合同真实有效了，信用社是一点责任没有的。第八，其实法院和信用社的人都说A是被骗了，都说很同情，也知道A没拿过20万，但这是法律，只要你签了字，就有责任，就要还钱。07年我也去几个地方报案，请求帮忙调查一下究竟是谁从信用社把钱领走的。但没人理的，案都立不了一个。这就是我们的法制社会。第九，A是我的母亲，我父亲是一个小学教师,和十来岁的小娃娃打了30多年交道了。我想问下被扣工资的可能性有多大？当时在我母亲在信用社的时候我们家人根本不知道，不然也不会出现今天的麻烦事情了，我希望懂法律的朋友能帮我想想办法，也希望有和媒体有关系的朋友能帮我联系联系，我愿意付出一定代价，我只是需要一个公正的判决。