土地－合同纠纷

　　　7年前在如山（地名），一片山地被村民丙某推平欲用来种植花卉，该山地为甲某所有（目前仍保持有林业单位给的土地使用证明），向丙某索要回来后，由于当时甲某没有使用就免费给乙某使用。2011年甲某向乙某要该山地，而乙某却说之前是送给他的，几经索要，最后乙某提出了该合议书，该合议书都是乙某的意思，当时没有想清楚，甲某为息事就随便签了。后来乙某又过来找甲某闹事，现在甲某想要把地要回来，是否可能？合议书是否有效？
合议书的解释与存在的问题：
该片地用来种植花卉，总共有6个荫棚，分内、外各3棚，现在仍然为乙某占有使用。当时的意思是内3棚以300元/年租给乙某，20年后才归还甲某。（问题：合议书上未明确写租给乙某，另外目前甲某还未收乙某任何租金）
合议书中“外3棚乙某所得，20年后除丙某的地外，一半归还甲某”存在问题：该片山地没有村民丙某的份，土地使用证明确是甲某的；“一半归还甲某”本来的意思是内3棚归还甲某，而现在可以理解为乙某所得的外3棚要一半归还甲某，也就是最后乙某只得1棚半。
现在甲某还有土地最原始的归属证明，想要通过法律要回该片山地，但乙某提出合议书已立，可是有问题的合议书是否是有法律执行力？