用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 拆迁安置 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈皓元  陆腾达  刘平  申维丰  周磊  
已解决问题

变更承租人的合法性,是应该在拆迁协议无效案件中审理还是另案起诉确定?

 03-27 11:21  悬赏 20  发布者:ysl111 给我留言 地区:上海-上海 回答:(9)
起诉拆迁协议无效,因为一审不审查变更承租人的合法性而败诉。现在基层法院以房屋已被拆,不受理撤销变更承租人案件,口头建议本人在拆迁协议上诉案中申请法官去物业调查变更承租人是否合法,这样做有法律依据吗?如果上诉案中法官认为无义务去调查,不审查变更承租人是否合法,我该怎么办?
变更承租人的合法性,是应该在拆迁协议无效案件中审理还是另案起诉确定?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [上海-浦东新区]
  • 110网律师
  • 电话:
  • 8388607积分
回复时间:2014年03月27日 20时38分
你好,拆迁分割纠纷处理时,法院的做法是正确的,如果没有撤销承租人资格的话,那么承租人就是合法有效的。因此,如果仅以这个理由上诉,目的就是为了确认协议无效的话, 基本没有可能性。此外,拆迁安置中不仅安置承租人还同样安置同住人,同住人与承租人原则上分割时没有区别,应该均分。因此,一味将确认协议无效作为诉讼目的,并不是十分明知的选择。如需帮助,可以联系律师。
我的补充: 2014-03-27 20:41
补充一点,另案起诉也是不太可能的,该法院的说法也是正确定,公房已经灭失,不存在了,没有办法和必要再变更承租人。
提问者对最佳答案的评价:
谢谢
其它答案
回复时间: 2014-03-27 11:25
应另案起诉。   变更承租人的行为无效与房屋拆迁没有必然联系   拆迁方不存在补偿的过错,应视为善意取得。
追问:

现在再说明一下:2011年7月1日变更承租人,2011年7月13日房屋门窗、楼梯板被拆,2011年7月18日签订拆迁协议,能证明拆迁人不是善意取得吗?

回复时间: 2014-03-27 11:25
你好,看具体情况。
回复时间: 2014-03-27 11:36
你好
变更承租人合法性问题可以另案起诉
详情可来电来访。
回复时间: 2014-03-27 11:45
建议在拆迁补偿分割中提出承租人变更的问题。若需帮助,可来电或预约当面洽谈。
回复时间: 2014-03-27 12:48
你好,变更承租人合法性问题可以另案起诉。如需帮助请来电详询。
回复时间: 2014-03-27 14:04
你好,你该在诉讼时效内及时聘请律师办理诉讼事务。
回复时间: 2014-03-27 14:27
法院一般会认可房管所对新承租人的认定。
回复时间: 2014-03-27 14:30
你好,可以另案起诉,详情可来电咨询。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建福州
江苏无锡
福建厦门
广东深圳
广东深圳
湖南长沙
河北保定
浙江杭州
山东聊城
最新回复律师
福建 福州
人气:1229913
江苏 无锡
人气:51086
福建 厦门
人气:123339
重庆 渝中
人气:396535
重庆 江北
人气:392506
广东 深圳
人气:140863
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03378秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com