关于争房子的问题

E有子女3人，E死后，未立遗嘱，仅有一套16平的小房是“遗产”，A是老大，目前全家4人在外租房，B和C给A的选择是，一、每个人10万，此E拥有房产归A所有，并承诺B与C全家户口从此房迁出，若A不同意，那么选择第二条，C给每人5万，A必须将户口迁出（A无房产，户口无法迁移，现户主为A）。事后A与家里商议，家里子女意见为，拖，一直拖到动迁，既不同意给B和C每人10万，也不同意自己要5万。仍在外租住3000每月的房子租住。子女给出的分析理由是：16平米，4人没地方住，所有家具没有地方摆设，没有私人空间，没有洗澡上厕所的地方，然后妈妈洗衣服等更是没地方。但A执意要给他们每人10万，而且还打算向别人借，A现已65岁，每月退休工资不足2000。若向别人借20万，A根本不可能在有生之年还清此债。子女极力的分析利与弊，A就是听不进去，A的老婆与A吵过以后，再也不管此事。最后A的子女给出最后的意见，若要借，A死后未还清，此债子女不承担。并且也不住进去，从此就各住各的（两个子女均已工作，且其中一位已结婚自己有房，偶尔回家）。现在，大家说下，此16平的房子，厨房是共用，没有专用洗澡地，厕所是4户共用，厕所极其肮脏。而A仅仅是为了节约月租3千，而去选择外借20余万，送给B与C，打发此二人竟户口迁出，自己拿这套16平米房子，然后全家挤在一起，电脑、冰箱、32寸电视机、箱子、衣服等等总面积超过16平的物品，区区16平的房子也没地方放。而且还要再购置一张床，那么吃饭的台子没有，写字台也没有，放电脑的地方也没有。让A把3千块每月房租放到一边，再去考虑这些问题，就是不考虑，而问A在有生之年凭什么能力去偿还这20余万，A则说自己已有计划，大不了死后，把房子卖掉还债，不用子女管（那死后房子买卖仍然是落在后辈身上，仍然是后辈在管），而每月承担3千元房租，虽暂无法买房，但租房，子女每月给出的钱，是足够了。没有任何压力。租住房屋面积也比16平大的多。也多次跟A说过，16平，租住人多，地小。那么人的心情也会不好，斤斤计较的事也会随之增加。并且人生活在狭窄的空间里，极容易产生抑郁的情绪。A就是不听任何道理。吵也好，就是要另借20万也要住16平的房子。哪怕子女退一步答应出钱把这房子拿下，然后将此16平的房子再租出去。A也不肯。其实，我认为A太过愚昧，首先，B和C如此的强逼出钱买此房，一，不孝，二，抓住A的心理。所以A，步步走向了B与C串通好的阴谋。此房本就是父母的财产。而B与C均有100多平的房子。明知A因历史文革问题没有房子，一直靠租房渡日，那么B与C还如此为之，A就根本不用理会。就应该像子女说的，一直拖。拖到拆迁时，政府自然会来做工作，无需自己出面，问题既可解决。大家的意见呢？