婚前协议书

可是我们婚前签订的，前几条规定可以推算婚前约定婚后履行的一些约定

正如你所说婚前约定婚后履行，那就只有婚后财产才会被约束。这样对你是不利的。

那怎么办？第一份生效的判决承认了真实性，这次判决我不服要上诉、他主要把房子卖了以后钱他自己拿走了，然后买了新房以后写他爸名了，我母女连家都没了，现在孩子判我，房子钱，也没有，新房更不是我们的，这个协议怎么说怎么有理，婚前婚后都行，只是是含糊些了，但也不能说是无效约定啊，我的名头是合同书，不是协议

属于有效约定，但不朔及婚前财产。

谁知道了，反正我们当时就这一处房产，当时他家答应给我们买的婚房

的确存在误区，我也是将事论事一家之言，仅供参考。

就看怎么说了，恩，误区肯定有，要不他们也不能找空子，我想说得是，能不能按合同法六十一条规定呢，因为我的名头是合同书，即是一份协议又是一份合同，律师能不能帮我想想办法呢，我母女现在借住娘家，他多年不顾家庭，实属过分。就这样欺负我母女实属不公啊

这个可以，站在你的角度理解，你也可以理解为就是婚姻财产约定，是对协议后婚姻前后财产关系约定。这样就包括房产分割问题了。

哦，是这样，谢谢。那我按合同法进行的话会好些对吧

强调约定符合婚姻法法律规定，应该得到尊重，是有效协议应于执行。

我要上诉，就约定而言应怎么进行答辩呢，说我约定不明确没有标的物

应上诉怎么写事实与理由呢

可以委托律师起草！