用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 电信通讯 >> 查看咨询        今日活跃律师: 孙志军  李晓航  陈宇  申维丰  
该问题已关闭

历年退休金向高级职称人员倾斜既不合法又不合理??

安徽-六安 05-11 15:42  悬赏 0  发布者:mhn122…… 给我留言  回答:(1)
————————回答:那么大学生毕业工作实习期时工工资标准“也不不合法又不合理”!也不该有差别!中专,大专,本科,研究生,硕士研究生,博士研究生,工资为什么也有那么大差别?!!为什么??!
技术员,助理工程师,工程师,高级工程师,助教,讲师,副教授,教授,助医,主治医生,副、正主任医生...等等,哪个不是一级一级考出来的?如果是代考作假的,坚决清除!!真正考出来,干出来的就应该享受“应该的”的待遇!!不在各行业,或企业内实行竞争聘凭,怎么鼓励人们多读书多学习?能“多快好省”解决技术问题后,怎么体现?多努力工作的具体标准怎么体现?“奖勤罚懒”怎么体现?…
过去计划经济年代,在职工作的高级工程师与工人待遇工资,本来每月就几十元,100来元,差别很小,甚至几乎没什么差别,哪有什么“多劳多得”??!!都吃大锅饭最公平?最舒服??那就取消各种考试算了!!!!!!!!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-05-11 15:49
这是可以向上级建议的
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建福州
黑龙江哈尔滨
北京朝阳区
湖南长沙
福建厦门
四川成都
北京西城区
浙江杭州
广东深圳
最新回复律师
福建 福州
人气:1230331
黑龙江 哈尔滨
人气:587651
湖北 武汉
人气:73459
北京 朝阳区
人气:4896
湖南 长沙
人气:544925
重庆 江北
人气:392781
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02553秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com